Question

古代镇守边关的将领会手握重兵，他们为什么不敢造反？





Answer 1

1、驻守一方的将军虽然手握重兵，但是调军用的兵符将军和君王各一半，没有君王命令，将军不可轻易调兵。

2、将军驻守的边关大都荒凉，是苦寒之地，不可能拖家带口，君王也会体恤将军的难处，好好“照顾”军属。若是想造反，先想想在京为质的亲属吧。

3、“兵马未动，粮草先行”，行军打仗的物资动则几十万两真金白银，需要举国之力来支持，等闲人家根本烧不起。

4、大部分朝代军权和政权是分立的，各地方行政长官和军官有相互监督和制衡的作用。

5、将军参军大都是为了保家卫国，为了和平，鲜少有人天生就爱打战，因此不到迫不得已，几乎不会有人愿意选择这条路。

Answer 2

皇帝也不是傻子，派驻去镇守边疆的大将首先就得是他完全信得过的人，忠君爱国的人，才得以委以重任，这点考察是必不可少的，能做到那个位置上肯定得到过皇帝的赏识和考验，所以随随便便的造反几乎不可能。其次，造反也要看有没有利益，如果皇帝管理国家好好的，百姓也安居乐业，大将军基本没有造反的动机，也就么有动力造反，所以只有在皇帝昏庸，民不聊生的情况下，就有可能起兵造反或者进首都勤王，这在历史上也不少见。

Answer 3

将领的权力是由层层上级授予的，最终都是皇帝授予的。包括将领的上级和下级。
至于所谓的手握重兵，那是当你按照皇帝指令和法律法规去做事时，你的下级和士兵他们自然服从你，实际是服从君权。而当你违背君权和法律时，他们是否服从你，就有很大的疑问了，大多数情况下他们不会服从你，甚至会举报你、或绑了你sha了你，以此邀功。
其次，掌握兵权的边关将领，皇帝往往会让他们的家属住在京城，或即使不在京城，他们的家属通常也不会随他在边关驻扎地。目的是啥？就是一种人质。
再次，古代边关将领和军队也都是有轮换制的，不是说某某部队常年累月专门驻守一地。将领通常三年一变，部队也会相互调动。同时，皇帝还会不定期安排人去巡查。你都不知道你手边哪些人是皇帝的眼线，哪些人是宰相的眼线，哪些人是御史或其他某人王公大臣的眼线。
这种情况下，你还会觉得所谓手握重兵就可以造反么？就一定会造反么？造反就有多大的概率获胜么？

Answer 4

因为古代镇守边关的将领手握重兵，但是其家属一般都会生活在都城，被皇帝掌控，所以都不敢造反。

Answer 5

其实有2个问题，解决不了就很难造反。

1. 有多少将领和兵丁是能够效忠于造反者的，得有足够的兵马。

2. 占据的地盘是否能自给自足，不能自给自足一旦后勤供给被切断，就注定失败。