一个数的0次方为什么等于1,是规定还是可以证明?
4个回答
展开全部
规定的。
0次方是让多项式的常数项是零次项。任何除0以外的数的0次方都是1。如3的0次方是1,-1的0次方也是1,0的0次方没有意义。
注:-1⁰=-1,但是(-1)⁰=1。前者是对1求零次方再加上负号,后者是对整个-1求零次方。
0的0次方是悬而未决的,在某些领域定义为1、某些领域不定义(无意义)。
定义的理由是它在某些领域有用处,方便化简公式。
扩展资料
负数次方
由5的0次方继续除以5就可以得出5的负数次方。
例如:5的0次方是1(任何非零数的0次方都等于1。)
5的-1次方是0.21÷5=0.2
5的-2次方是0.040.2÷5=0.04
……
因为5的-1次方是0.2,所以5的-2次方也可以表示为0.2×0.2=0.04.
5的-3次方则是0.2×0.2×0.2=0.008
……
由此可见,一个非零数的-n次方=这个数的倒数的n次方。
展开全部
次方的最初定义是n个a相乘的即便记法,如:6个3相乘:
3×3×3×3×3×3
可以记作3^6。
而a的0次方本来没有什么意义,0个a相乘吗?
后来随着函数的出现,y=a^x指数函数出生了,有了比如2^0.5、2^(-1)这样的表示方法,“n个a相乘”这样的概念变得狭隘(只适合正整数)。
在研究指数函数的过程中,才人为规定a^0 =1
当然,引入指数函数这个概念之后,a^0=1也是可以证明的。
3×3×3×3×3×3
可以记作3^6。
而a的0次方本来没有什么意义,0个a相乘吗?
后来随着函数的出现,y=a^x指数函数出生了,有了比如2^0.5、2^(-1)这样的表示方法,“n个a相乘”这样的概念变得狭隘(只适合正整数)。
在研究指数函数的过程中,才人为规定a^0 =1
当然,引入指数函数这个概念之后,a^0=1也是可以证明的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是可以证明的!
设这个数为a(a≠0),则av0=avm-m=avm/avm=1。
设这个数为a(a≠0),则av0=avm-m=avm/avm=1。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
初中教材规定0除外任何数的零次方都是1
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询