太上皇和皇上谁的权力大?
15个回答
展开全部
在中国古代社会,皇帝是至高无上的存在,有句话形容得好:普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣。这就是在这样至高无上的权力面前却发生了一个非常有趣的历史诡辩,也是前一段时间网友们讨论的最热的一个问题,太上皇与皇帝到底谁的权力更大,谁应该听谁的?这个问题非常的有趣,它没有那么简单,其实是变相的表达了封建皇权制度下的权力本质问题,结果还是让人感觉比较惊讶的。
image.png
首先就说一下第一位活着的太上皇,汉高祖刘邦通过群殴的手段打败了项羽,他成为了汉朝的开国皇帝。在他称帝的时候,他父亲刘老太公还没有死,那就给他留下了一个非常大的难题。中国自春秋战国以来非常讲究礼制和孝道,儿子要对父亲孝顺,不然会惹得天下人不满。但是另一方面,秦始皇建立的君主制度又要求君主的权力神圣不可侵犯,所有人都必须臣服在他的脚下。
image.png
这就让刘邦陷入了矛盾之中,如果尊重他父亲,我自己就要每天向他跪拜,但是如果尊重皇帝,那么我父亲就要每天向他跪拜,感觉哪一个都非常的不合适。作为皇帝制度的创始人秦始皇就没有这样的顾虑,因为他继位的时候他父亲早就死了,所以他追封自己的父亲为太上皇,毕竟在刘邦之前还从来没有哪个皇帝在自己父亲活着的时候继承了王位。没有办法,刘邦只好选择也加封自己的父亲为太上皇,但是他却基本上很少和他父亲见面,让他父亲呆在深宫之中。在刘邦所处的汉朝,太上皇刘老太公不过是一个类似于傀儡一般的存在,每天被当作泥菩萨一样供着,但是没有权力,刘邦也不会听他的。
第二对太上皇和皇帝就是唐太宗李世民和唐高祖李渊。市民通过玄武门之变以后杀掉了自己的兄弟,逼迫自己的父亲成为太上皇,自己继承了皇位。不过他们俩的关系跟刘邦父子的关系有点不同,虽然李渊李世民奉为的太上皇,但是王朝的天下毕竟是李渊亲手打下来的,他在政治军事和经济上的威望无人能够匹敌,如果他铁了心的要跟李世民干一番,李世民未必斗得过。
但是由于自己的儿子全部都死了只剩下他一个独苗,他就算想做点什么也已经没有用了。在这样心灰意冷之下他选择的逃避现实,晚年躲在深空之中每天纵情声色。所有的大事小事虽然名义上还要经过李渊的审批,但是实际上还是李世民在操持着一切。在唐朝时期,虽然李世民没有彻底的掌握大权,但是所有的一切还是听他的,但是他也不敢太过于在自己的父亲面前放肆。
image.png
第三对父子就是乾隆和嘉庆,这一对父子可是历史上非常有名的。乾隆是康雍乾盛世的末尾,他爷爷和父亲为他打下了一个花花的大江山,国库里面积累了大量的钱财。于是他大兴土木,肆意征战,还给自己安了一个所谓的十全老人的名号。到了晚年了,他想要全身心的去放松一下,于是就传位给十五阿哥也就是嘉庆皇帝。但是乾隆是一个权力欲望非常强的人,虽然自己做了太上皇但是他把所有的权力都牢牢的掌握在自己的手中。
当时就出现了这样一个尴尬的局面,以和珅为首的大臣敢随意的欺负皇帝,只要是站在乾隆皇帝一边他们就敢为所欲为,搞得当时嘉靖皇帝非常的郁闷。也就是为什么后来嘉靖皇帝一继位就立马把和珅给宰了。那一段历史,他实在是过得太憋屈了。所以在嘉庆皇帝这一朝乾隆这个太上皇是非常有实权的,所谓的皇帝只不过是当时太上皇手上的一个棋子,自己执政出了错误由皇帝来被窝,一旦做出点什么成就就立马自己居功自傲。
image.png
首先就说一下第一位活着的太上皇,汉高祖刘邦通过群殴的手段打败了项羽,他成为了汉朝的开国皇帝。在他称帝的时候,他父亲刘老太公还没有死,那就给他留下了一个非常大的难题。中国自春秋战国以来非常讲究礼制和孝道,儿子要对父亲孝顺,不然会惹得天下人不满。但是另一方面,秦始皇建立的君主制度又要求君主的权力神圣不可侵犯,所有人都必须臣服在他的脚下。
image.png
这就让刘邦陷入了矛盾之中,如果尊重他父亲,我自己就要每天向他跪拜,但是如果尊重皇帝,那么我父亲就要每天向他跪拜,感觉哪一个都非常的不合适。作为皇帝制度的创始人秦始皇就没有这样的顾虑,因为他继位的时候他父亲早就死了,所以他追封自己的父亲为太上皇,毕竟在刘邦之前还从来没有哪个皇帝在自己父亲活着的时候继承了王位。没有办法,刘邦只好选择也加封自己的父亲为太上皇,但是他却基本上很少和他父亲见面,让他父亲呆在深宫之中。在刘邦所处的汉朝,太上皇刘老太公不过是一个类似于傀儡一般的存在,每天被当作泥菩萨一样供着,但是没有权力,刘邦也不会听他的。
第二对太上皇和皇帝就是唐太宗李世民和唐高祖李渊。市民通过玄武门之变以后杀掉了自己的兄弟,逼迫自己的父亲成为太上皇,自己继承了皇位。不过他们俩的关系跟刘邦父子的关系有点不同,虽然李渊李世民奉为的太上皇,但是王朝的天下毕竟是李渊亲手打下来的,他在政治军事和经济上的威望无人能够匹敌,如果他铁了心的要跟李世民干一番,李世民未必斗得过。
但是由于自己的儿子全部都死了只剩下他一个独苗,他就算想做点什么也已经没有用了。在这样心灰意冷之下他选择的逃避现实,晚年躲在深空之中每天纵情声色。所有的大事小事虽然名义上还要经过李渊的审批,但是实际上还是李世民在操持着一切。在唐朝时期,虽然李世民没有彻底的掌握大权,但是所有的一切还是听他的,但是他也不敢太过于在自己的父亲面前放肆。
image.png
第三对父子就是乾隆和嘉庆,这一对父子可是历史上非常有名的。乾隆是康雍乾盛世的末尾,他爷爷和父亲为他打下了一个花花的大江山,国库里面积累了大量的钱财。于是他大兴土木,肆意征战,还给自己安了一个所谓的十全老人的名号。到了晚年了,他想要全身心的去放松一下,于是就传位给十五阿哥也就是嘉庆皇帝。但是乾隆是一个权力欲望非常强的人,虽然自己做了太上皇但是他把所有的权力都牢牢的掌握在自己的手中。
当时就出现了这样一个尴尬的局面,以和珅为首的大臣敢随意的欺负皇帝,只要是站在乾隆皇帝一边他们就敢为所欲为,搞得当时嘉靖皇帝非常的郁闷。也就是为什么后来嘉靖皇帝一继位就立马把和珅给宰了。那一段历史,他实在是过得太憋屈了。所以在嘉庆皇帝这一朝乾隆这个太上皇是非常有实权的,所谓的皇帝只不过是当时太上皇手上的一个棋子,自己执政出了错误由皇帝来被窝,一旦做出点什么成就就立马自己居功自傲。
展开全部
太上皇,又称太上皇帝,是中国历史上给予退位皇帝或当朝皇帝在世父亲的头衔,通常给予的对象是在世但已禅位的皇帝。
汉朝刘邦当上皇帝之后尊他父亲刘太公为太上皇,他的权利是没有皇上大的。
唐朝李世民发动玄武门之变,李世民父亲李渊禅位于李世民,退位称太上皇。他的权利是没有皇上大的。
清乾隆帝举行归政大典,自为太上皇帝。乾隆帝归政后,仍住在养心殿训政,嘉庆帝则只能住皇子所居的毓庆宫。嘉庆元年(1796年)正月十九日,太上皇在圆明园召见属国使臣,告诉他们:“朕虽然归政于皇帝,大事还是我办。”他的权利是比皇上大的。
汉朝刘邦当上皇帝之后尊他父亲刘太公为太上皇,他的权利是没有皇上大的。
唐朝李世民发动玄武门之变,李世民父亲李渊禅位于李世民,退位称太上皇。他的权利是没有皇上大的。
清乾隆帝举行归政大典,自为太上皇帝。乾隆帝归政后,仍住在养心殿训政,嘉庆帝则只能住皇子所居的毓庆宫。嘉庆元年(1796年)正月十九日,太上皇在圆明园召见属国使臣,告诉他们:“朕虽然归政于皇帝,大事还是我办。”他的权利是比皇上大的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看情况,分三种类型
1,唐玄宗和唐肃宗,
唐肃宗李亨平定安史之乱以后,唐玄宗见了儿子,
将自己的黄袍披在了李亨身上,至德元载即公元756年,李亨在灵武即位。
尊玄宗为太上皇。实际掌权的是皇上。
2,宋徽宗和宋钦宗
外敌压境,宫廷巨变。
宋徽宗将皇位传给了宋钦宗,自己成了太上皇,
但这两个皇帝经历了靖康之变,都没有任何权利。
3,清高宗和清仁宗
清高宗乾隆,为了在位不超过康熙爷,于在位60年时,
将皇位传给了十五阿哥-颙琰,即嘉庆帝。
但是,乾隆让位不让权,虽然自己成了太上皇,但
皇权依然没有递接到儿子手中。此时,太上皇的权力比皇帝大。
1,唐玄宗和唐肃宗,
唐肃宗李亨平定安史之乱以后,唐玄宗见了儿子,
将自己的黄袍披在了李亨身上,至德元载即公元756年,李亨在灵武即位。
尊玄宗为太上皇。实际掌权的是皇上。
2,宋徽宗和宋钦宗
外敌压境,宫廷巨变。
宋徽宗将皇位传给了宋钦宗,自己成了太上皇,
但这两个皇帝经历了靖康之变,都没有任何权利。
3,清高宗和清仁宗
清高宗乾隆,为了在位不超过康熙爷,于在位60年时,
将皇位传给了十五阿哥-颙琰,即嘉庆帝。
但是,乾隆让位不让权,虽然自己成了太上皇,但
皇权依然没有递接到儿子手中。此时,太上皇的权力比皇帝大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2022-04-07
展开全部
皇上的权力更大
太上皇是不参政的,只是一个尊称,没有实际上的权力。大多数的太上皇都是被迫禅位的,历史上的太上皇的下场都比较悲惨
太上皇是不参政的,只是一个尊称,没有实际上的权力。大多数的太上皇都是被迫禅位的,历史上的太上皇的下场都比较悲惨
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询