Question

请问WCDMA，CDMA2000，TD-SCDMA那个更好？

Answer 1

wcdma
WCDMA5大优势
优势1、WCDMA具有丰富的终端优势
要享受3G业务，三家运营商的网络要求不同的终端，且一台手机没法通用。那么，选择一个终端丰富的3G业务，就很重要了。三家3G终端类型前景如何呢？
先说CDMA 。当初CDMA发展为什么举步艰难，就是因为CDMA终端类型少、价格贵。那都是美国高通公司闹的。高通公司拥有CDMA专利，并对生产CDMA的终端厂商都收取了高昂的专利费，使生产CDMA手机终端的厂商不得不把成本转嫁给用户，这使得CDMA手机价格一直居高不下，从而制约CDMA业务的发展。现在CDMA“嫁到”电信，改叫“天翼”手机，但是终端制约问题仍未解决，即使到了未来的CDMA 2000仍然难有改观。
再说移动公司的TD-SCDMA 终端，情况可能更糟！TD是个新的技术体制，目前签约支持的终端仅有约30款。如果您发现这个3G业务只有区区30款手机支持，您不会觉得太单调吗？由于手机款式少，用户群体不明确，厂家不敢轻易大规模生产，TD手机终端价格也必然居高不下。中国移动日前为了发展TD终端，不得不出台政策，拟拿数百亿元巨资补贴手机终端。但是随着全业务竞争的加剧，新联通在北方对移动全面挑战，电信公司在南方对移动公司进行冲击，移动公司还能继续保持高昂的利润吗？这种靠高利润补贴TD终端的方式能坚持多久？其前景不容乐观。
最后看看我们的WCDMA。截至今年2月，全球有100多个国家，258张网络运营WCDMA，用户数3.2亿，全球市场占有率77%。全球WCDMA终端已超过1000款，其中支持3.5G的HSPA终端达450款。WCDMA终端的外形、性能和种类都有了明显改进和丰富，同时价格还在不断下降。诺基亚、索尼爱立信等大厂都以WCDMA手机为最主要业务，全球手机终端的最大巨头苹果公司将推出支持WCDMA标准的3G iPhone手机。
目前，中国通信市场上，已有数量众多的WCDMA水货手机终端了，虽然这些终端用户大多数甚至是移动公司的2G用户，但是一旦上了WCDMA，谁能说这些用户不会转到新联通，直接使用新联通的3G业务。所以，WCDMA其成熟的产业链，丰富的手机终端，很好的终端性价比，会促使WCDMA业务更快速的发展。那么用户将如何取舍，不是很清楚了么？

优势2、WCDMA带宽宽，速度快！
除了终端优势，WCDMA还有技术优势！我们要3G干什么？可视电话、手机电视、手机互联网……这就需要无线传输上要有高的带宽和速度。那么3家3G谁最快呢？是WCDMA !
目前，电信的CDMA 2000采用的是EV-DO制式，移动的TD-SCDMA采用的是TD-HSDPA制式，而我们WCDMA采用的是HSPA方式。移动、电信的制式都是3G制式，而联通则到了3.5G制式。从三大3G技术上看，WCDMA数据传输带宽最宽，速度最快，具有明显的优势。基于WCDMA的可视电话、移动互联网、手机电视等3G业务将更流畅，也可以在同一小区内支持更多的用户流畅使用

优势3、新联通的3G内容丰富，看啥都有
有了终端和速度，我们拿来干什么呢？看影视，看视频，看资讯……这方面新联通依然优势明显。
新联通是原联通和网通的强强联合。原网通的互联网资源非常丰富，这些互联网资源都可以在手机移动互联网上共享使用。现在新联通总部正在做大码流跟小码流的平台开发、组建工作，此平台组建后，手机可以直接访问目前互联网上丰富的影视资源和其他信息资源，而不再需要专门为移动业务接入影视资源和SP。
反观某大型运营商，虽然它在2G手机市场上有不少用户，但是由于它互联网资源匮乏，今后给其3G用户提供的手机资源很长段时间内难以与目前网上资源相媲美。

优势4、WCDMA真正全球漫游，想游就游
WCDMA的3G制式在全球100多个国家有组网，有258张网络,用户3.2亿，全球市场占有率77%，而CDMA 2000则在62个国家有网络，全球用户数9500万，全球市场占有率23%。TD-CDMA在国外还没有网络。对国内经常出国的商务客户，想进行全球漫游，WCDMA是最好的选择。另外，随着我们国家的实力增强，与世界的交往也越来越频繁，来访漫游的WCDMA国际用户，也会越来越丰富，给新联通献上一笔宝贵的收入！

优势5、WCDMA技术成熟，升级到4G指日可待
3G新业务开始时大家用的是不错，可是随着使用3G的用户不断增多，目前的3G网络就逐渐不够用了，其主要表现就是网络拥挤，用户感觉数据下载变慢，视频不再流畅。按照目前3G技术体制，业务上正常发展的话，大约一年后，带宽就将显局促，此时就需要升级，就是升级相应局端设备的软件版本，在不增加或增加很少硬件的情况下，大大增加无线传输的带宽、速率和应用。这也是俗话说的从3G升级到3.5G，甚至4G。
三种体制下的技术升级，难度是不一样的。TD-SCDMA作为自产3G体制，其技术核心主要由大唐电信公司掌握，目前全球还没有大规模应用，对于下一步的技术升级路线，无论从技术开发厂商还是从实验用户上，规模都不大，未来的技术升级路线可谓是“摸着石头过河”，前景难测。CDMA 2000是美国高通公司的专利。高通主导的UMB技术可以说是CDMA在3G升级技术中很有亮点的技术，但是，由于高通一贯的技术垄断和封闭，使得UMB技术没有取得市场的广泛认可，更没有形成完善的产业链和产业规模。目前全球CDMA投资锐减，世界最大的CDMA设备商阿尔卡特、朗讯和北电网络、摩托罗拉均已裁减了CDMA部门，最后高通自己宣布停止UMB技术的开发。这再次印证了通信业的产业链决定了先进技术成败的定律。反观WCDMA，是全球主流的3G技术标准，遍布100多个国家，全球有258张网络，国外用户 3.2亿，全球市场占有率77%。它在和另一个3G标准CDMA2000系列的竞争中取得了明显的优势。尤其是在后续向4G的演进中，WCDMA标准目前来说是最成熟的，以明晰的技术演进路线获得了全球大多数运营商的支持。目前，标志3.5G的HSPA技术6、7月份即可在我国大中城市完成部署，标志4G的HSPA+技术也已经开始在澳大利亚、新加坡等地开始建设，速率高达21Mbps。以后我们升级到4G也指日可待。这充分体现了全球一体化，“众人拾柴火焰高”的道理。

Answer 2

技术上讲各种技术区别不大，都是国际电联ITU认可的3G标准；从用户感知上讲，在我国CDMA2000是开在800M频点上的，比开在2G频点上的WCDMA、TD-SCDMA信号覆盖，穿透能力强一些；组网也比较灵活；但是CDMA2000由于过多集中了美国高通的技术专利（原美国军用通信主要技术供应商）主要知识产权过于集中，保密安全性比较高，好比苹果的MAC，主要集中在美韩应用，在我国就是中国电信运营的189网络。
而WCDMA主要是以爱立信、阿朗，诺西等欧洲公司共同拥有主要知识产权、产业联盟比较强大，终端丰富；兼容程度高，好比IBM的PC，全球用户量最大，我国联通运营的186网络采用此技术。
TD-SCDMA技术的目前只有中国移动使用，部分核心技术使我们国家自主知识产权（大唐电信），主要集中在智能天线等技术上，但是大部分技术仍然是诺西能国外公司把持，终端缺乏，网络构建比较复杂，承载能力不及前前两项技术。
另外，一般用户选择网络的时候，很容易被运营商广告迷惑，其实不论哪种技术，理论上宣传的接入带宽能力不管是7.2M还是3.1M都是理想状态下，一个用户独享一个载频，紧靠着天线，不移动等极端理想状态下的理论值，上网质量如何和地点，移动速度，等很多因素有关。

Answer 3

从技术方面来说，WCDMA技术最成熟。而TD-SCDMA是我国自主知识产权的3G标准，由于产生的比较晚，还比较年轻，技术等方面还不太成熟，但有很大的技术优势。WCDMA和TD-SCDMA核心网技术相同，只是物理层技术不同。 我们应该支持国产。

从手机辐射来说，WCDMA的辐射最小。这三种制式的手机辐射都比GSM小。

我感觉这几种标准没有好不好，它还与运营商的运营有关。

Answer 4

wcdma很好 可惜给联通做垃圾了,那信号真是悲哀啊!在广州这样的城市 坐个地铁就连信号都没有.把手机放在家里.永远都是无法接通的.
如果水货手机支持cdma2000 td-scdma的话 我一定不会选择联通的

Answer 5

WCDMA更好一些～

Answer 6

wcdma