31个回答
展开全部
1、评价
秦始皇是站在世界顶峰的人物;
李世民是站在中国顶峰的人物。
2、主要功过
秦始皇统一了中国,结束了中国500年来的动荡局面。为中国以后的发展奠定了基础;但压制言论、钳制文化,为后世树立了恶劣榜样。
李世民知人纳谏,开创了贞观之治的伟大盛世(是真正的盛世,不是假的!!!);性格上暴躁、虚荣,爱享受,但没造成严重后果,可以忽略。
秦始皇是站在世界顶峰的人物;
李世民是站在中国顶峰的人物。
2、主要功过
秦始皇统一了中国,结束了中国500年来的动荡局面。为中国以后的发展奠定了基础;但压制言论、钳制文化,为后世树立了恶劣榜样。
李世民知人纳谏,开创了贞观之治的伟大盛世(是真正的盛世,不是假的!!!);性格上暴躁、虚荣,爱享受,但没造成严重后果,可以忽略。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇开疆拓土,中国现在人口不就是集中在秦朝的区域吗?度量衡和文字的统一就不必说了!
李世民的父亲李渊和杨坚的父亲杨广是姨表兄弟,隋炀帝杨广与唐高祖李渊的外祖父都是独孤信。
都是既得利益集团啊!
他老子觉利益受损,才自己做老大的。李世民继承他老子的事业。
古时皇帝不看史官的记录,但李世民看了,觉得不好,于是重新找了亲信,重新写了一部,也就是我们现在看到的那一部。他的后代也不好意思改了。
秦的历史很短,很多历史记录都是汉朝人写的。而关于李世民的事是他自己监制的。
汉朝作为一个新统治者,本应多写秦的缺点,但对秦始皇的评价尚且那么高。
相反,李世民自任监制,怎么写,可想而知了。
(事实:兄长李建成是他亲手射死的,兄弟李元吉的老婆是被他包养了的,亲生老爸是被他自己给逼下台的,魏征死后不久,立马被扣上结党的帽子)
至于书上说的什么事迹,什么功与过,我就不说了,既得利益集团的利益受损,就说他不好? 得到好处,就说他好。无它,人之本性使然。
李世民的父亲李渊和杨坚的父亲杨广是姨表兄弟,隋炀帝杨广与唐高祖李渊的外祖父都是独孤信。
都是既得利益集团啊!
他老子觉利益受损,才自己做老大的。李世民继承他老子的事业。
古时皇帝不看史官的记录,但李世民看了,觉得不好,于是重新找了亲信,重新写了一部,也就是我们现在看到的那一部。他的后代也不好意思改了。
秦的历史很短,很多历史记录都是汉朝人写的。而关于李世民的事是他自己监制的。
汉朝作为一个新统治者,本应多写秦的缺点,但对秦始皇的评价尚且那么高。
相反,李世民自任监制,怎么写,可想而知了。
(事实:兄长李建成是他亲手射死的,兄弟李元吉的老婆是被他包养了的,亲生老爸是被他自己给逼下台的,魏征死后不久,立马被扣上结党的帽子)
至于书上说的什么事迹,什么功与过,我就不说了,既得利益集团的利益受损,就说他不好? 得到好处,就说他好。无它,人之本性使然。
参考资料: http://club.china.com/data/thread/4043/277/15/86/8_1.html
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇第一次实现全国一统。穷兵黩武,好战分子。李世民造就了一个当时的盛世中国,晚年迷信长生不老之汤药,英年早逝。
个人觉得他俩都很伟大。比较起来,历史功绩秦始皇比较大,治国方面李世民比较伟大
个人觉得他俩都很伟大。比较起来,历史功绩秦始皇比较大,治国方面李世民比较伟大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇和李世民
无论功绩和弊政都是秦始皇,秦始皇他是中国历史上的一个转折点!
李世民还不如隋文帝,隋文帝也是中国历史上的一个大转折,它结束中国历史上最长的分裂时期,大量改革行政和司法制度!
无论功绩和弊政都是秦始皇,秦始皇他是中国历史上的一个转折点!
李世民还不如隋文帝,隋文帝也是中国历史上的一个大转折,它结束中国历史上最长的分裂时期,大量改革行政和司法制度!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
秦始皇统一了六国,后来却被六国遗民杀死,他虽然是第一个皇帝,但是却非常残暴,而李世民却安民扶国,历史上著名的贞观之治就是他那个时代的。
而且我觉得,两个人的丰功伟绩都差不多,但是李世民更得人心,所以更伟大。
注:纯属个人意见。
而且我觉得,两个人的丰功伟绩都差不多,但是李世民更得人心,所以更伟大。
注:纯属个人意见。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询