推荐于2016-08-28 · 知道合伙人宠物行家
关注
展开全部
1928年奥运会结束后,FIFA召开代表会议,一致通过决议,举办四年一次的世界足球锦标赛。
规定,本来也想两年一次的,就是可以在奥运会上取消23岁以下参赛的规定,但奥委会怕足球抢夺了别的项目的关注度,一直没同意。若另外举办的话会和奥运会冲突。若放在单数年举办,会和美洲杯等比赛冲突,另外两年一次对主办国的要求也比较高。两年一次打预选赛也太频繁了,所以仍保持四年一次 ,因为还有巡回赛。
规定,本来也想两年一次的,就是可以在奥运会上取消23岁以下参赛的规定,但奥委会怕足球抢夺了别的项目的关注度,一直没同意。若另外举办的话会和奥运会冲突。若放在单数年举办,会和美洲杯等比赛冲突,另外两年一次对主办国的要求也比较高。两年一次打预选赛也太频繁了,所以仍保持四年一次 ,因为还有巡回赛。
2013-12-12
展开全部
FIFA世界杯 -- 四年 -- 举办一次
职业球员角度来看,凡是能够参加世界杯足球赛的球员绝大多数是在欧洲和南美的职业联赛中效力,那里的比赛密度是非常密集的,球员们会倾尽全力投入到平日的联赛中,因为职业联赛的高额奖金会刺激他们奋勇拼搏。世界杯,仅仅是一次足球盛会,它所能让球员们收获的荣誉是远远大于联赛的,但它让球员们收获的金钱是远远低于联赛。从职业俱乐部角度来看,它们给球员付了薪水,但却还得放自己的球员回国家队去比赛,一旦球员在比赛中受伤,俱乐部可就是“陪了金钱又折兵”。他们当然不愿意看到球员频繁参加国家队比赛,因为那会增强他们受伤的系数,而俱乐部自身得不到任何好处。
最后我们再从广大球迷角度来看,大家都清楚,国际足联举办的世界杯赛大约有200个国家和地区的球队参加比赛,从各大洲预选赛到最后的决赛,得踢上两年多,大约近800多场的比赛,这样的战线已经拉得很长。如果真的将世界杯改为每两年举办一次,首先,球员们会身心疲惫,硬着头皮去踢比赛,伤病无疑会增加;其次,球迷看球也没有了苦盼的期待与激动,变得习以为常;最后,自然让比赛的精彩程度大打折扣,关注度大大降低。这就让万众瞩目的世界杯足球赛变得“盛名之下,其实难副”。我们需要看的是精彩的比赛,而不是疲惫的拉锯战,所以我觉得,世界杯四年一届更合理。
职业球员角度来看,凡是能够参加世界杯足球赛的球员绝大多数是在欧洲和南美的职业联赛中效力,那里的比赛密度是非常密集的,球员们会倾尽全力投入到平日的联赛中,因为职业联赛的高额奖金会刺激他们奋勇拼搏。世界杯,仅仅是一次足球盛会,它所能让球员们收获的荣誉是远远大于联赛的,但它让球员们收获的金钱是远远低于联赛。从职业俱乐部角度来看,它们给球员付了薪水,但却还得放自己的球员回国家队去比赛,一旦球员在比赛中受伤,俱乐部可就是“陪了金钱又折兵”。他们当然不愿意看到球员频繁参加国家队比赛,因为那会增强他们受伤的系数,而俱乐部自身得不到任何好处。
最后我们再从广大球迷角度来看,大家都清楚,国际足联举办的世界杯赛大约有200个国家和地区的球队参加比赛,从各大洲预选赛到最后的决赛,得踢上两年多,大约近800多场的比赛,这样的战线已经拉得很长。如果真的将世界杯改为每两年举办一次,首先,球员们会身心疲惫,硬着头皮去踢比赛,伤病无疑会增加;其次,球迷看球也没有了苦盼的期待与激动,变得习以为常;最后,自然让比赛的精彩程度大打折扣,关注度大大降低。这就让万众瞩目的世界杯足球赛变得“盛名之下,其实难副”。我们需要看的是精彩的比赛,而不是疲惫的拉锯战,所以我觉得,世界杯四年一届更合理。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-12
展开全部
一些大型赛事如奥运会,亚运会,欧洲杯足球赛等等都是四年一届,世界杯足球赛也不例外.国际足联主席布拉特曾经提议过世界杯两年一届,就遭到许多人的反对,原因这样世界杯就与奥运会,欧洲杯等大型赛事发生冲突.在商业收入必然受到影响,另外各大洲的杯赛也因此受到影响.世界杯显然两年一届是不现实的,四年一届就比较合适,无论是在运动员运动周期都是不错的.
另外目前足球比赛密度太大,尤其在一些欧洲联赛的豪门都是如此,世界杯如果两年一届只会加剧这些现象,近些年发生多起球员猝死案例就说明了这一点.
另外目前足球比赛密度太大,尤其在一些欧洲联赛的豪门都是如此,世界杯如果两年一届只会加剧这些现象,近些年发生多起球员猝死案例就说明了这一点.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-12
展开全部
足球的世界性大赛都是4年一次的啊,规矩。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-12
展开全部
早就定好的规矩 不然你年年有的看就没意思了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询