后宫不得干政是谁提出的？
具体是谁提出的已无法考究，主要有以下两个版本：
版本1：汉武帝说的
汉武帝汲取了高祖时代吕雉干政的教训，便提出后宫不得干政。他曾说“自古以来，国家所以会有动乱，是由于国君幼小而母后年壮的缘故，女主独断骄横，淫荡放肆，没人能管得了”。
版本2：周武王说的
周武王伐纣时说"牝(pin)鸡无晨,牝鸡之晨,惟家之索”。
意思是说，母鸡是不可以在早晨打鸣的。倘若母鸡在早晨打鸣,这一家子就完了。引申指后宫是不得干政的，如果后宫干政，这个国家就完了。纣王的“惟妇言是用”被宣布为罪状。《谷梁传 禧公九年》 中齐桓公的盟文:"毋使妇人与国事"。
扩展资料
中国古代后宫不得干政的原因如下：
1、与传统儒家思想相违背。在中国古代，干政绝对是个带贬义的大词。女子干政在儒家思想为主导的封建社会里，就是大逆不道。
2、古代男尊女卑的思想严重，女人社会地位较低，在政治地位上处于弱势地位。
古代宫廷中大部分后妃缺少政治素养，传统意义上也不方便抛头露面，常依仗其父兄，以及背后的家族。对皇权来说，这就意味着异姓把持朝政，甚或改朝换代。例：
项羽准备伐齐，希望先与虞姬大婚并可以一同出征，范增反对。楚军中广泛流传虞姬是不祥人，，项羽认定是范增散播遥言。项羽向军队表明任何人不得伤害虞姬，突然有士兵刺杀虞姬，全军跪下求项羽杀虞姬，项羽大怒。
此时，范增出言维护虞姬，谓她忠贞于项羽，不再反对她留在项羽身边。项羽见范增接受虞姬，感动不已，欲尽快大婚，但虞姬拒绝，劝他应全力伐齐，项羽答应不胜无归。
参考资料来源：
具体是谁提出的已无法考究，主要有以下两个版本：
版本1：汉武帝说的
汉武帝汲取了高祖时代吕雉干政的教训，便提出后宫不得干政。他曾说“自古以来，国家所以会有动乱，是由于国君幼小而母后年壮的缘故，女主独断骄横，淫荡放肆，没人能管得了”。
版本2：周武王说的
周武王伐纣时说"牝(pin)鸡无晨,牝鸡之晨,惟家之索”。
意思是说，母鸡是不可以在早晨打鸣的。倘若母鸡在早晨打鸣,这一家子就完了。引申指后宫是不得干政的，如果后宫干政，这个国家就完了。纣王的“惟妇言是用”被宣布为罪状。《谷梁传 禧公九年》 中齐桓公的盟文:"毋使妇人与国事"。
扩展资料：
后宫不得干政的原因如下：
1、与传统儒家思想相违背。在中国古代，干政绝对是个带贬义的大词。女子干政在儒家思想为主导的封建社会里，就是大逆不道。
2、古代男尊女卑的思想严重，女人社会地位较低，在政治地位上处于弱势地位。
干政典故如下：
刘邦和吕雉检阅韩信军队，见井然有序，韩信反赞赏刘邦知人善任，吕雉劝韩信攻打楚都彭城，催逼他伐楚，韩信拒绝。
第二天的时候韩信送上书简给吕雉，指后宫不得干预朝政，吕雉恨极韩信。 吕雉找陈平穿针引线约见项羽部将彭越，向他招降，彭越看不起吕雉，但她力陈利害后，彭越答应。
参考资料来源：百度百科-干政
满意请采纳
