Question

C语言中指针赋值的问题

假设P是一个定义完的指针变量，请问下面的几种赋值有什么区别？
*p=a;
*p=&a;
p=&a;
另外，如果在定义指针变量时，如
int a;
int *p=&a; 和int *p=a; 的效果一样么，为什么？
还有，我在keil中定义了一个指针变量p，但未赋值，在主函数中，直接写入*p=1；编译器也通过了编译，这又是为什么，首先指针地址都还没有，*p=1表示的意义是什么。

Answer 1

P是一个指针，顾名思义，它代表的内存中的地址。而 * 操作符则表示该地址所存储的东西。比如说，你有一个仓库，P就是告诉你这个仓库在哪，*P 告诉你的是这个仓库里面有什么。
因此，1. *P = a 表示，你把 int 型的变量 a放到这个仓库里，是赋值操作；
2. & 是取地址，&a就是获取a的地址，*P = &a，就是将 a 的地址放到这个仓库；
3. P = & a，P本身就代表地址指向，所以这里是把a 的地址赋给P，就是将P指向了a。

追问

你说的这些我也知道，主要是我想知道int *p=&a; 和int *p=a; 的效果一样么，百度上有很多帖子都说定义指针变量时，int *p=&a; 的意思是把a的地址赋给p，就是等同于p=&a;不知道这种说法是否正确。

追答

int *p=&a; 和int *p=a 不一样
不能用一个整数给一个指针变量赋值，如int *p =200，这是错误的。
感觉上面的东西你都没理解。。。
注意这里的&运算符。 *p=&a; 和 *p=a 能一样吗？
另外，你既然用的是Keil 的话，那可以设个断点看看这两条语句 P 里面是什么啊？这些基本的调试还是要会啊。理论有疑惑的时候，实践一下就明白了。不然永远弄不清楚。

追问

不是我没有理解，感觉你没有理解我问的意思，在给指针变量赋值时所用的int *p=&a和在普通语句里用的*p=&a 表示的意义不一样是不是，还有你说的int *p =200是错误的我当然知道，不过我想问的是为什么在keil中我定义如int *p =200；可以正常通过编译，请解释下。

追答

艹了。
Keil 为什么可以通过，你用的keil 3？4？还是什么版本？建议你看看keil是否有代码优化，优化级别，还有编译的警告等等。同一个语句不同编译器，处理起来有可能不一样。
最后，来点绝的，main函数里面就写这一句，看是否会报错。