Question

为什么c选项错了，以下是我的分析，看下哪里有问题？

为什么c选项错了，以下是我的分析，看下哪里有问题？货物对车斜面有沿斜面向下的摩擦力，那么对整体而言，受到重力，支持力，和沿斜面向下的摩擦力，那么汽车有受到该摩擦力的水平方向向右的分力，所以地面对汽车有向左的摩擦力。有问题吗？如果有的话那要怎么分析？

Answer 1

你的分析有毛病，因为物体向下滑落所以受到汽车给它的摩擦力向左，所以汽车有向左移动的趋势，所以地面对汽车有向右的摩擦力

追问

汽车对物块的摩擦力沿斜面向上，那物块对汽车的摩擦力不应该沿斜面向下吗？

Answer 2

不知道你要理论分析，还是要公式推理

追问

先说一下我的分析哪里出了问题，再说一下正确的分析过程

追答

你忘了车还受到货物的压力，它在水平方向也有分力而且比受到的摩擦力的水平方向大。简单的分析方法，把车和物体看成一个整体，因为货物有加速的，即是水平方向有加速度分量a1.即整体水平方向有一个合理ma1.而这个力只能有地面对车的摩擦力提供。
当然，为了理解整个过程，应该从数据分析，货物从减速，匀速，加速整个过程分析。这样无论题怎么变都难不倒你。

追问

嗯嗯，明白了，讲的很清楚，非常感谢！！！

还有点问题想问下你，为什么对于货物来说它的加速度在整体分析时可以看成是整体受到的加速度，而货物对车斜面的摩擦力在整体分析时不能看成整体受到的力？

追答

不知道为啥，老是回复不过去。

因为整体分析时，把车和货物看成整体，他们之间的摩擦力、压力、支持力等等都是内力。整体外力分析时，内力不考虑。整体只受重力和地面对车的摩擦力

追问

那货物的加速度呢？整体分析时货物的加速度可以看作是整体的吗？

追答

其实整体分析法，对于整体合力:F合=F1a1+F2a2+F3a3+……Fnan
注意这里是矢量和，是带方向的。其中包含两个意思:1各自的加速度不混用，指明是谁的加速度，就是谁的。只有求出的整体的加速度，才是整体的；2平时整体分析时，一般不用求出的合加速度来分析问题，因为求矢量的合力时，有角度问题和大小都不容易确定。一般只取水平方向或者竖直方向，其他某个方向来分析。由于抛弃了内力的干扰，可将复杂问题简单化。
适用范围:个人理解是用于解决外力对整体或者其中的某个物体的作用的分析。

上面的意思就是，货物的加速度a1是货物的但不是整体的。比如整体的合力:F合= ma1+Ma2。由于车是静止的，即a2=0

追问

好的，明白了，非常感谢！！！

追答

另外强调一下，重力是地球的万有引力，所以是外力，所以不要忽视

追问

嗯嗯，谢谢

追答

不客气，好几年没动过物理，若有过失请谅解