吴国为什么没有统一天下?
1个回答
展开全部
东吴拥有当时几乎顶尖的人才,文有提出“东吴版隆中对”的鲁肃,武有百骑劫曹营的甘宁(据说是东吴第一武将),文武双全的有“非复吴下阿蒙”的吕蒙,另外多多少少,儒将有陆逊,都督有周瑜,直臣有虞翻……甚至江东霸王孙策都在东吴。论文,比诸葛亮不差,论武,比关羽不弱,那么东吴为什么不能统一天下,我想主要有以下几点:
(一) 孙权继位时期年幼。这不是一个好兆头,当时东吴大多数靠老将,将领年纪大资历老,君主年纪小资历浅,就会发生动乱。孙权的前半生,要四处摆平这些老臣,要让他们听自己的话。所以在大概赤壁之战之前,东吴是不会有所作为的。
(二) 孙坚,孙策早亡。他们都是有称雄天下的资本的,孙坚是当年十八路联军中唯一一支能和董卓对抗的;孙策就不用说了,定庐江,平吴郡,夺会稽,掌江东。他们两个人的早亡,带给的直接影响是:一,使东吴朝政领导人变更速度快,导致新领导和下属们不熟;二,使东吴少了能打的领导,换上了能守的领导,其内部一直争论“要打还是要和”而少了发展。
(三) 坐视刘备做大。赤壁之战时,刘备政权一点没有用,大方略是周瑜定的,火是黄盖放的,就连东风都是自己刮起来的。但是鲁肃提出了“孙刘联盟”之后,就只能坐视刘备做大。我们不能说这个方略错了,他也有一定积极意义。但是鲁肃没有料到刘备抢了东吴的荆州(南郡之战),还反咬他们一口(夷陵之役)。
(四) 孙权老不死。说起来这个理由有点幽默,前面我刚说过东吴政权领导会导致无法夺天下,但是这确实是个理由。孙权到了晚年,昏庸到极,不仅辞退了虞翻,还逼死了陆逊!甚至残忍到杀了自己的亲生儿子孙霸。当最后它废长立幼,立了小儿子孙亮,就注定了他会像袁绍,刘表那样灭亡了。
(五) 不发展军事。孙权坐拥江东,几十年连个合肥都打不下。东吴的水战天下闻名,还到过台湾,但是他的骑兵那真是在三国中没有最差,只有更差了。多年不发展骑兵,使东吴无法适应路上战斗,而只能利用长江天堑防卫。
(六) 地形因素。这是个天然因素,自古从南到北打上去的不多(只明太祖),因为西北地势高,东南地势低,敌人骑兵一冲就完。再加上东南粮食产量高,气候湿润温暖,自然而然的消磨了群臣的意志。明太祖若不是和元朝仇恨太深且手下骑将多,他也许会成为第二个张士诚。
(一) 孙权继位时期年幼。这不是一个好兆头,当时东吴大多数靠老将,将领年纪大资历老,君主年纪小资历浅,就会发生动乱。孙权的前半生,要四处摆平这些老臣,要让他们听自己的话。所以在大概赤壁之战之前,东吴是不会有所作为的。
(二) 孙坚,孙策早亡。他们都是有称雄天下的资本的,孙坚是当年十八路联军中唯一一支能和董卓对抗的;孙策就不用说了,定庐江,平吴郡,夺会稽,掌江东。他们两个人的早亡,带给的直接影响是:一,使东吴朝政领导人变更速度快,导致新领导和下属们不熟;二,使东吴少了能打的领导,换上了能守的领导,其内部一直争论“要打还是要和”而少了发展。
(三) 坐视刘备做大。赤壁之战时,刘备政权一点没有用,大方略是周瑜定的,火是黄盖放的,就连东风都是自己刮起来的。但是鲁肃提出了“孙刘联盟”之后,就只能坐视刘备做大。我们不能说这个方略错了,他也有一定积极意义。但是鲁肃没有料到刘备抢了东吴的荆州(南郡之战),还反咬他们一口(夷陵之役)。
(四) 孙权老不死。说起来这个理由有点幽默,前面我刚说过东吴政权领导会导致无法夺天下,但是这确实是个理由。孙权到了晚年,昏庸到极,不仅辞退了虞翻,还逼死了陆逊!甚至残忍到杀了自己的亲生儿子孙霸。当最后它废长立幼,立了小儿子孙亮,就注定了他会像袁绍,刘表那样灭亡了。
(五) 不发展军事。孙权坐拥江东,几十年连个合肥都打不下。东吴的水战天下闻名,还到过台湾,但是他的骑兵那真是在三国中没有最差,只有更差了。多年不发展骑兵,使东吴无法适应路上战斗,而只能利用长江天堑防卫。
(六) 地形因素。这是个天然因素,自古从南到北打上去的不多(只明太祖),因为西北地势高,东南地势低,敌人骑兵一冲就完。再加上东南粮食产量高,气候湿润温暖,自然而然的消磨了群臣的意志。明太祖若不是和元朝仇恨太深且手下骑将多,他也许会成为第二个张士诚。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |