Question

玄武门之变，李渊为何没有调兵杀了李世民？





Answer 1

李渊之所以没有调兵杀了李世民，这是因为李世民是得民心的，而且自己的两个儿子已经死了，再把李世民杀掉之后，自己就没有儿子了。何况李世民身边都是大将，杀掉之后恐难服众。接下来跟大家具体说明。1.李世民非常的得民心。
在大家都反隋朝的时候，李世民跟着他的父亲在外南征北战，在这个过程中，李世民的为人特别的好，赢得了很多大将的尊崇，一路还救济了很多灾民，所以民众非常的敬仰这个人。慢慢的，大家都认为李世民才是皇帝的首选，毕竟得民心者得天下，如果李渊杀了自己的儿子，恐怕民众还要反。2.李世民是李渊的最后一个儿子了。
当时李渊有三个儿子，但是在玄武门之变的时候，他的另外两个儿子都死了，作为一个父亲，如果把李世民也给杀死了，那么自己就是孤家寡人了。毕竟是自己的亲儿子，李渊下不了手，何况这个儿子非常的能干，也对得起天下人。
3.李世民有很多的大将人才。
无论是秦琼还是程咬金，他们都属于李世民的大将，也像李世民一样得民心，功夫还无比的高强。如果李渊直接杀了李世民，这些大将会怎么想呢，会不会跟着民众一起造反，所以这也是李媛应该考虑的一个因素，如果李渊贸然动手，搞不好李世民可以趁着这次机会把李渊给干掉。

总而言之，李世民是一个非常得民心的人，俗话说，得民心者得天下，杀了他民众是不会同意的，何况李渊的三个儿子已经死了两个了，毕竟是自己的亲儿子，李渊不能杀了他，又加上李世民身旁有很多的大将，确实难对付，要想服众还是要留下李世民。

Answer 2

只有一个答案，被囚！这个敦煌藏经洞里的物证符合逻辑，也就是经得起理证质证的推敲的。那么再用存疑造伪的所谓史料作为书证就完全失去意义了。之所以如此简单的判断没有成为公众的普遍认知，反而造假的书证广为流传反复引证，其表面看来只是为尊者讳虚美而已，实际符合长久以来民众内在的政治诉求，渴望强大不是错，但用绩效裹挟真相，并且在真相面前直接以人性不应当成为帝王的标配为理由来跪拜绩效，才是整个民族的悲哀。这个公众认知再次证明了一句话“历史从无正义，胜利者拥有全部”。

Answer 3

李渊四个儿子三个都死了。李渊再把李世民杀了谁来继承大统？

Answer 4

玄武门之变，李渊已经死了两个儿子，其他的孩子都比较年幼，也没有什么军事和政治上的历练，只有李世民能堪担大任。为了国家的稳定，他也不能杀了李世民。

Answer 5

李渊已经死了两个儿子，能干的也没什么人了，如果再把李世民杀死了，皇位将来交给谁呢？怎么说，李世民也是李渊的亲生儿子。