唐朝的和亲政策为什么比汉代的和亲成功?

 我来答
科技裂变
2020-08-28 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2392
采纳率:70%
帮助的人:408万
展开全部
唐朝和亲确实比汉代成功,那不是因为政策的原因,而是因为实力!不是有句名言吗?弱国无外交。
汉朝为什么要和亲?因为打不过匈奴,这是媾和,匈奴在上,汉朝在下,那能好吗?
而唐朝则不一样,唐朝是和亲,但是不是因为打不过吐蕃。其实双方交战唐朝一直是占据上风的……但是,占据上风不等于你能做掉吐蕃,道理很简单,唐朝的士兵没有氧气瓶……不可能跑到5000米的高原去和吐蕃人打游击战……所以说,这是个无解的难题。吐蕃人生存环境险恶,没吃的了肯定要下来抢你!唐朝也许能打败吐蕃,但是却上不去高原,这样来来去去谁受得了?所以后来采取和亲,这也是权宜之计,但是主动权在唐朝,而不在吐蕃。
历史就爱开玩笑
活跃答主

2020-08-28 · 喜欢历史需要理由吗?
历史就爱开玩笑
采纳数:759 获赞数:2243

向TA提问 私信TA
展开全部
谁告诉你唐朝的和亲政策比汉朝的和亲成功?想当年李世民在位时让文成公主和亲,后来到薛仁贵的时候还不是和土拨打的你死我活。再说唐朝的时候,李世民允许日本派遣遣唐使来大唐学习先进技术,结果等到他儿子的时候,日本就和李世民他儿子干起来了
更多追问追答
追问
为什么还有人说汉代和亲是屈辱的,是被动的?唐朝和亲是因为军事强大?
汉朝更多的是消极妥协型,后者大唐则是积极互通型。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户

2020-08-28
展开全部
唐朝的和亲,大多是摄于唐朝强大,而地方政权的少数民族首领主动求亲
汉朝的和亲,大多是汉朝基于敌强我弱的不利局势,被迫主动以和亲的形式进行停战和谈。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
快打旋风vr
2020-08-28 · 超过32用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:358
采纳率:53%
帮助的人:35.3万
展开全部
哪里看出来?和亲只是外交政策一种,包括称臣啊,送钱啊什么的,都是为政治服务。要看目的。汉朝早期和亲只是暂时缓和匈奴攻势,抓紧时间发展经济军事。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式