data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
唐朝的和亲政策为什么比汉代的和亲成功?
4个回答
展开全部
唐朝和亲确实比汉代成功,那不是因为政策的原因,而是因为实力!不是有句名言吗?弱国无外交。
汉朝为什么要和亲?因为打不过匈奴,这是媾和,匈奴在上,汉朝在下,那能好吗?
而唐朝则不一样,唐朝是和亲,但是不是因为打不过吐蕃。其实双方交战唐朝一直是占据上风的……但是,占据上风不等于你能做掉吐蕃,道理很简单,唐朝的士兵没有氧气瓶……不可能跑到5000米的高原去和吐蕃人打游击战……所以说,这是个无解的难题。吐蕃人生存环境险恶,没吃的了肯定要下来抢你!唐朝也许能打败吐蕃,但是却上不去高原,这样来来去去谁受得了?所以后来采取和亲,这也是权宜之计,但是主动权在唐朝,而不在吐蕃。
汉朝为什么要和亲?因为打不过匈奴,这是媾和,匈奴在上,汉朝在下,那能好吗?
而唐朝则不一样,唐朝是和亲,但是不是因为打不过吐蕃。其实双方交战唐朝一直是占据上风的……但是,占据上风不等于你能做掉吐蕃,道理很简单,唐朝的士兵没有氧气瓶……不可能跑到5000米的高原去和吐蕃人打游击战……所以说,这是个无解的难题。吐蕃人生存环境险恶,没吃的了肯定要下来抢你!唐朝也许能打败吐蕃,但是却上不去高原,这样来来去去谁受得了?所以后来采取和亲,这也是权宜之计,但是主动权在唐朝,而不在吐蕃。
展开全部
谁告诉你唐朝的和亲政策比汉朝的和亲成功?想当年李世民在位时让文成公主和亲,后来到薛仁贵的时候还不是和土拨打的你死我活。再说唐朝的时候,李世民允许日本派遣遣唐使来大唐学习先进技术,结果等到他儿子的时候,日本就和李世民他儿子干起来了
更多追问追答
追问
为什么还有人说汉代和亲是屈辱的,是被动的?唐朝和亲是因为军事强大?
汉朝更多的是消极妥协型,后者大唐则是积极互通型。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2020-08-28
展开全部
唐朝的和亲,大多是摄于唐朝强大,而地方政权的少数民族首领主动求亲
汉朝的和亲,大多是汉朝基于敌强我弱的不利局势,被迫主动以和亲的形式进行停战和谈。
汉朝的和亲,大多是汉朝基于敌强我弱的不利局势,被迫主动以和亲的形式进行停战和谈。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
哪里看出来?和亲只是外交政策一种,包括称臣啊,送钱啊什么的,都是为政治服务。要看目的。汉朝早期和亲只是暂时缓和匈奴攻势,抓紧时间发展经济军事。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询