空调能效等级越大越省电么？
每一个空调上，都会贴有“中国能效标识”，上面标注着该空调的能效等级。一般能效等级较高（数字小）的空调，商家会在旁边配有一句模棱两可的话“等级越高越省电”。事实上真的是这样吗？
可千万不要以为能效等级可以直接进行比较，首先定频空调和变频空调的能效等级排行，就是两个标准——定频空调采用的是EER标准，即根据空调制冷能效比排行；变频空调采用的是APF标准，即根据空调制冷+制热能效比进行排行。变频空调的标准更加完善，毕竟空调不是单纯用来制冷的。
因此，定频空调的能效等级和变频空调的能效等级是无法直接进行对比的——就好像不能用电热水器的能效等级和洗衣机的能效等级进行对比，进而判断哪个电器更省电一样。
此外，空调的能效比会涉及到两个重要参数：制冷量（制热量）和制冷功率（制热功率）。能效比，实际上就是空调产生的冷量（热量）与耗电量（功率）之间的比值。用分数的结果进行比较，首先要保证分子或分母相同——这是小学生都知道的知识。
因此，哪怕同样是定频空调或同样是变频空调，不同制冷量的空调（制冷量在购买空调时会被叫做**型，比如26型空调），也不能直接通过对比能效等级，得到谁更省电的结论。
这是很多人都在关心的一个问题：三级能效和一级能效，能相差多少？
我们以制冷量为2600W（26型）定频空调为例，1级能效的能效比为3.6，3级能效的能效比为3.2。通过计算可知，1级能效空调的制冷功率为2600÷3.6=722.2W；3级能效空调的制冷功率为2600÷3.2=812.5W。
二者同样持续工作1小时，3级能效空调比1级能效空调多消耗0.8125-0.7222=0.0903度≈0.1度。
注意两点：
空调打开后并不是持续工作，而是“走走停停”的工作状态。
仅从能效等级上进行比较并不准确，比如能效比为3.2和3.3都属于3级能效，后者更省电。因此具体数值需要根据能效比进行计算。
总之，我们得到的结论有两个：1.能效等级的可比性较低，能够横向对比的产品，有着较严格的规则；2.能效等级的高低，对耗电量会有影响，但是高等级的产品省电效果有限，未必能够弥补购买时的差价。
