Question

司马懿庞统谁厉害

Answer 1

司马懿更厉害，连诸葛亮都不能战胜司马懿最终被耗死，可想而知庞统也不会战胜司马懿
司马懿的眼界，我觉得比我一直奉为智慧化身的诸葛亮都要长远。因为不论你去做什么事情，过程不论好坏，不论是否艰辛，最重要的还是获得了什么，没有收获的过程简直是浪费时间和精力。司马懿在这方面看得很远，很睿智，每一次征战或者政治上的斗争，都能表现他的远见卓识。
对于司马懿的介绍，我就不多说了，在关于司马懿的百度百科里，介绍的很详细了。我只是很感概他的深谋远虑，虽然在三国演义小说里描写的的军事战略方面，司马懿还略输于诸葛亮，但是最终的赢家还是司马懿，但是放眼整个三国时期，能超越司马懿的人也屈指可数了。论深谋远虑，估计他是三国第一人。我们看看几个事例：
曹丕要篡汉不是什么光彩的事情，司马懿却极力支持，是出力大力的，很多事情都是他在谋划，司马懿为曹丕出力，自然得到了很好的地位，也在以后的岁月里征战沙场，磨练自己，司马懿此举为自己的政治地位奠定了基础，也成为了曹氏家族不可或缺的重要人物。司马懿为什么对曹丕篡汉这么出力？一看就明白了，司马懿不仅展示出了自己的才能，而且地位，权势，都有了，如果曹操的某个后代出个袁绍似的的人物，那么司马懿就大事可成了，况且曹丕篡汉是势在必行，谁也阻止不了，曹丕也不是什么庸人，地位一定会很稳固。
再看孟达与司马懿的较量，孟达结合诸葛亮反魏，司马懿当时正得到了兵权，孟达知司马懿要奏之朝廷，才能对付自己，所以十分大意，司马懿就不迂腐，我们可以看到诸葛亮收到刘禅的圣旨的时候，虽然明知刘禅是听信谗言了，也知道是司马懿的计策，但是哈市撤兵了，以后的姜维也两次遭遇到这样的事情。看看司马懿是怎么做的吧，他就不会迂腐得像诸葛亮和姜维（这句话似乎过重了，诸葛亮和姜维辅助的是无能之主，而且两人都是赤胆忠心的人），司马懿直接领兵去攻打孟达，使得孟达措手不及，死于非命。
再看看事例三，诸葛亮领兵北伐，魏不能抗阻，司马懿也对诸葛亮素手无策，但是司马懿知道自己的优势在哪里，任凭诸葛亮叫骂羞辱，也不出战，最后硬是活生生得把诸葛亮给拖死了，悲哉！司马懿处事稳重啊，不争一时之长短。
司马懿的深谋远虑和苦心经营最终得到了回报。曹家果然出了袁绍似的的人物了，而且更本还比不上袁绍，袁绍至少还是有骨气的人，也还有很多人追随。曹爽、曹芳二人，曹芳八岁，没有什么主见，和汉献帝比，就差远了，汉献帝是没有实权，曹芳是不谙世事，那曹爽呢，简直就是一个没有骨气的匹夫，司马懿卧榻多时装病，骗得曹爽出城，这一去虽然使得司马懿政变，但是还有救啊，大司农桓范还在啊，也带出了大印，可以调动军队，回来找司马懿算账，可惜，曹爽没骨气，回城像司马懿投降了。
司马懿最终得到了天下，就像曹操当年对待汉献帝一样对待曹芳，曹氏家族终于完蛋了，曹操一世英名，还是毁在他的后代上，也毁在司马懿的手上。

Answer 2

本人认为司马懿！因为庞统死的早，没有许多事件来证明他很聪明！但司马懿寿命长，通过和诸葛亮的较量，也突出了司马懿的聪明,因为司马懿和诸葛亮博弈中虽然没有打败诸葛亮，也没有被诸葛亮打败！要不是司马懿，诸葛亮不会六次北伐失败！病死五丈原！可见司马懿才才能不下于诸葛亮（也许还高于诸葛亮，但人总有缺点，才让司马懿没有赢诸葛亮“例如空城计，要不是司马懿知道诸葛亮平生谨慎，没有擒杀诸葛亮（由于先入为主的毛病）”），诸葛亮是卧龙，庞统是凤雏，我们都知道龙和凤比较，龙要强一点，所以诸葛亮应该比庞统更聪明吧！但司马懿的才能不比诸葛亮差，所以应该司马懿比庞统厉害

Answer 3

各有个人的看法，三国有四大谋士：诸葛司马庞郭。都是智计卓绝之士。