Question

AMD 羿龙II X6 1035T,1055T,1090T与intel i5,i7系列比较

AMD 羿龙II X6 1035T RMB 1180
AMD 羿龙II X6 1055T RMB 1450
AMD 羿龙II X6 1090T RMB 2400

他们的能力分别与intel i5,i7相同性能的那些型号相当？
价格是否有优势？

Answer 1

Phenom II X6 1035T与之前发布的1090T、1055T一样，都是基于K10.5架构的Thuban核心，采用45nm制程原生六核心设计，每颗核心都拥有128KB的一级缓存、512KB的二级缓存、六颗核心共享6MB的三级缓存。与两位前辈相比，1035T仅仅是主频从3.2/2.8降至2.6GHz，同时TDP也从125W降至95W，其他的所有功能和规格都没有删减，同样支持AMD最新的Turbo Core自动超频技术。
与上代的Phenom II X4相比，X6只是单纯的增加了两颗物理核心，制造工艺和三级缓存都没有改变。而Intel的i7-980X在增加物理核心的同时，制造工艺从45nm升级至32nm，三级缓存从8MB进一步加大至12MB，性能自然进一步提升，但同时成本也扶摇直上。由此我们可以看出Intel走的是王者路线，而AMD走的性价比路线，让更多的消费者可以享用到六核CPU强大的性能。
在附加技术方面，AMD效仿Intel备受好评的Turbo Boost（睿频）技术，为六核产品赋予了Turbo Core自动超频功能。睿频技术可以根据CPU的负载状况，自动对1个或多个核心的主频提高，以提升应用中的性能。这是一项很实用的技术，可以令实用者切实的感到超频带来的爽快感。与Intel睿频技术的最大区别是，Turbo Core仅在CPU有半数或更少数量的核心在运行时，才会对其超频，反之则不会，而睿频则根据工作核心数不同的情况进行不同幅度的超频。
以1035T为例，其工作核心数在3个及以下时，在Turbo Core的作用下工作中的核心主频可以提升至3.1GHz，但如果超过3颗核心在运行，Turbo Core就不会发挥作用，其工作频率都在默认的2.6GHz。而Core i5 750的默认频率2.66GHz，在两颗或以下核心工作时，睿频加速可至3.2GHz，而3或4颗核心工作时为2.8Ghz。
虽然Turbo Core还不如Turbo Boost强大，但毕竟AMD做了一次有益的尝试。对于超频玩家来说，就可以无视该技术了，官方超频幅度太小，默认低频的CPU一般都拥有强的超频潜力，不手动超频实在可惜。
Phenom II X6处理器虽然又多了两个核心，但因为仍采用了AM3封装接口并向下兼容AM2+，所以主板支持完全不是问题。同步登场的890FX、880G、870芯片组主板支持六核心自然毫无问题，此前的890GX芯片组主板也在发布之初就做好了准备，700系列芯片组AM3/AM2+主板要想搭配六核心唯一需要的也就是刷新BIOS。
此外Phenom II X6也内置了DDR2和DDR3两种内存控制器，所以内存选择也比较灵活。也就是说现有AMD平台的用户理论上都可以购买1035T，从双核直接升级至六核，主板不用换只要更新下BIOS即可，甚至DDR2内存也不用换，逼近目前DDR3内存的价格实在太高，不值得升级。
反观Intel平台，LGA775用户若想体验新一代Core i系列处理器的强大性能的话，那么开销可就大了：CPU不便宜、主板五花八门、接口和平台有LGA1156和LGA1366两种而且据说明年又要换、散热器当然得还每种接口都不一样、内存还必须下血本升级至DDR3，整套下来几乎就是重新攒一台电脑，Intel根本不给用户任何升级的机会！
下面就进入测试环节，作为对比Phenom II X6 1035T的对手是Intel LGA1156平台价格贵100元的i5-750，这款四核处理器主频为2.66GHz，集成双通道DDR3内存控制器，四颗核心共享使用8MB三级缓存，TDP为95W。
除了主板，其它硬件配备完全一致，其中华擎880G Extreme3主板升级到了最新版的BIOS，虽然其原始版的BIOS就可以支持1035T，但没有Turbo Core选项，更新BIOS后就完美支持了。

常规测试中，CPU选项均为默认设置，1035T开启了Turbo Core，i5 750也开启了Turbo Boost功能。游戏测试只采用了1920x1080这一标准分辨率。

测试项目包括基准性能工具测试、应用软件测试和游戏测试三个部分，并记录了CPU温度和整机功耗。

wPrime在进行测试时可以用到所有的核心，借助多两颗核心的优势，1035T的成绩优势很明显，确实不愧为货真价实的6核CPU。

★Frtiz Chess Benchmark来自于一款国际象棋游戏中的附带测试工具，支持多核心。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
Fritz主要检测CPU的算法运算能力，Phenom II X6 1035T再次借助6核的威力，将i5 750压在脚下。
不过X6 1035T的默认频率以及超频性能都还是稍弱于i5 750的。三级缓存容量较低，论单核效能还是要弱于Intel的Core i5，整体功耗也稍高一些。

Phenom II X6 1035T的总体性能要比i5 750稍强，主要体现在多媒体运算和多核心任务中。而游戏性能和单线程性能还是i5 750表现更好。

对于消费者来说，1200元就可以拥有一颗6核的CPU是很划算的，尤其对于AMD平台升级用户而言，升级到6核就花1200元，无需额外的投资，由于TDP较低，如果您不打算超频使用的话，电源和散热器都不用换，但如果您打算大幅超频使用的话，建议搭配高性能热管散热器，毕竟炎炎夏日已经来临，六颗核心全部满载的话功耗还是很恐怖的。 ■

Answer 2

1035T的性能和Q9400接近,自家的X4 955都比它强.
1055T我正在用,估计和I5 750比较接近,还是有点差距的,而且功耗也高啊.
1090T的性能和I7 860持平,不过大多数多媒体应用还是不如I7 860强,GTA4中的表现它和I7 930差不多,帧数差距在毫厘之间.

Answer 3

没法比较，主要看软件的支持，要不100个核也没有！

Answer 4

直接看价格越接近性能就越持平。
AMD六核价格很朴实。

Answer 5

酷睿i7 更好，AMD虽然比较稳定，但要那么多核有什么用，你玩游戏，做工作用得到么？