中医是否会后继无人？
不会，中医肯定不会后继无人的。从春秋战国时期，中医就已经存在了，直至如今几千年的历史，在每一代的传承中，中医都有更新和总结。是我们中国人自己的医学。因为站在我们老百姓的现状来看，中医简直有百利而无一害。
西医难以解决的问题，中医可以解决。保健工作少不了中医，上层对中医的态度就不可能是一刀切。而且传统医学的优势很大，成本小，易推广，就我国目前国情来看，还不能缺少中医的辅助。如果要从医学角度来看，西医什么时候包含了人体的一切机理，科学什么时候探索遍了所有规律。中医就可以灭绝了。还有中医里确实也有用的东西呢，比如说：正骨、针灸、按摩等等，都是我们日常生活中必不可少的，也能够代替西医来治疗他们治疗不了的病患。还有就是中药材保健品市场活跃。随着中医科技的发展。
我国的中医，尤其是现代中医都有严格实验的。他跟传统的中医完全不同。现代中医是结合了最先进的科学理论，并配有大量的临床实验。比如中医量子纠缠的科学性是毋庸置疑，并且有科学理论做支撑，且实验结果又反馈回这个量子纠缠理论的。实践证明，给患者的亲人进行扎针，患者的病是能治愈的。虽然该方法样本上数量上有点欠缺，但是完全可以通过进一步的临床实验进一步补充完善该理论。
总上所述，我们中医只会发展的越来越好，不会消沉。中医的未来是广泛的。我们随着科学的发展而不断进步，就不会被社会淘汰，中医的博大精深。是西医所没有的。
题主多虑了，中医是绝对不会也不可能后继无人的。要知道，中医在我国具有了太过久远的历史，有人的地方，就有中医的存在，在闭塞的古代都没有消失，更何况现在呢？
的确，在我们中国历史上曾经出现过打压中医的现象，当时的极端人士认为中医是骗人的并且还没有用，大力提倡西医。然而，中医一直凭借着顽强的生命力延续到了今天。
首先，中医具有广泛的群众基础，中国绝大部分的人都曾经接触过中医并且收到过好处，所以中医是在民间被广泛接受和认可的，再加上如今医疗水平和老百姓知识水平不断提高，庸医和骗医已经基本消失了，所以人们也不会再说中医是骗子了。
然后就是，中医作为我国的骄傲，是我国特有的医术传承，时至今日依然在临床上有重大意义，所以国家一定不会让中医后继无人的。如今每一个大学的医学院都配有中医专业就是最好的证明，实际上，好的中医学生在当今社会是非常抢手的。
最后就是，不仅是我们自己国家的人，现在的中医已经在被越来越多的外国人学习，他们都已经认识到了中医的神奇之处，所以中医只会越来越繁荣，不会消亡。
其实不仅是中医，中国现在有很多比如京剧之类的传统文化都在逐渐冷门，但它们作为中国国粹，都具备相当的生命力，我们不仅应该为保护它们出一把力，还得对这些国粹抱有信心。
中医肯定不会后继无人，中医是我们中华文化传承的一部分。现在几乎每个城市里都会有中医院，除了是这些医院还是有很多的中医传人，也在开一些小的医馆，还有很多中医药大学。这些地方都是中医传承下来的地方。
所以说，中医不会失去传承的，会一直传承下去，不会后继无人。 虽然现在很多古老的药方都已经失传了，但是经过现在科技的研究，还有古代的文化遗传下来的，一些中医药药的配方也开创了现在的中医。你现在去中医院，每天都会有很多人，虽然很多时候，西医的见效比中医快，但是有一句话说西医治标不治本，中医重在调理，现在的人还是很注重中医的。
你像街边到处可见的拔罐啊、针灸啊，这些也都是中医的一部分。想来在以后中医在生活中亦可能会被越来越普及，现在拔罐针灸对于很多人来说，都已经是正常的事情了。拔罐、针灸就是中医理疗的一部分，也是比较好入门的。中医传承最多的地方当然就是大学了，现在学中医的人也有很多，所以不会后继无人。
中医不会后继无人，相反应该在后面发展的会越来越好，想学中医的人也会越来越多，且再结合现代技术的话，中医的发展，中医的进步应，应该也会越来越好。中医毕竟是祖先留下来的东西，而且还有很多中医传人，一直在努力地把它传承下去，国家也一直在鼓励学习一些中医，所以它不会后继无人。
第一，西医有西医的优点，而中医同样有自己的优点。
第二，西医依靠着先进的仪器，各种药物，美国环境保护先驱蕾切尔·卡逊在《寂静的春天》一文中描写的，在制造效果越来越强的药物时，病毒也在进化，在现代生活中也可以窥见一二，况且是药三分毒。但是西医也有很多好处，比如它比中医更加直观。
第三，中医在我看来是很厉害的，从把脉这上面来看，我一直觉得很玄乎，但是确实是真实的。从很多文献中可以看出，中医其实也很注重自身的提高。养生之类的，五禽戏，针灸，推拿，打太极！真的是深入人心啊！
第四，很多老一辈人更相信中医，而且国家也很注重这一块，而且很多院校也是有中医药科的。
最后，中医和西医更像是太极图一样，互补，和谐。
