Question

古代的太上皇，他们在退位之后是怎样度过的？





Answer 1

古代的太上皇主要分为两种，一种是自觉退位的，另一种是被逼无奈做了太上皇，这两种情况，造成的结果也有很大的差距。

1、主动让位的结果都比较好，且让位后还可以继续揽权。在历史上，很多主动让位的皇帝在让位以后都能有一个相对来说比较好的结果，并且在退位后仍然可以掌管大权，我觉得在这方面，最出名的应该就是乾隆，乾隆在在位60年以后，退位做了太上皇，当时美名其曰是不能超过康熙帝在位的时间，为了尊重祖先，但是真实情况却并不是这样子的，真实情况是因为乾隆是真的也没想到啊，自己竟然还可以活这么久，一不小心就成了中国历史上活的最长的皇帝之一，但是自己在年轻的时候已经说了大话，到了最后，不得不退位做起了太上皇，但是乾隆做太上皇以后，仍然还是真正的掌权者。

2、被迫让位的皇帝一般都被禁锢在了宫中。历史上除了有很多主动让位的皇帝之外，还有很多因为被逼无奈做了太上皇，比如说唐玄宗李隆基，就是在唐朝安史之乱之后，被迫当了太上皇，在之后更是被囚禁在了皇宫内，一举一动都被别人监视着。　　

虽然中国历史上有很多太上皇，但是因为他们退位的方式不同，所以他们各自的结果也不同，有的皇帝退位后还总揽大权，有的皇帝被迫退位，一生被囚禁宫中，也有很少一部分皇帝退位就真的是为了去享受生活了，只不过这部分人很少，因为很多皇帝应该都知道，一旦自己让位，自己子孙会怎么对自己，历史上这种事情太多了。　

　

综上，古代的太上皇，相当一部分都是让位后还总揽大权和被迫让位这两种，能够真正做到让位是为了跟清闲的皇帝很少。

Answer 2

应该是悠闲度过，没有任何朝政事物需要操心了。而且能够选择退位，就说明他对现任的皇帝有足够的信心，现任的皇帝对他没有生命的威胁，所以便活得轻松自在

Answer 3

有的被幽禁暗无天日，连守卫都看不起他，如唐玄宗；有的只是不给权势，相干什么就干什么，例如李渊，没事就给李世民生弟弟玩。

Answer 4

太上皇在退位之后依然会受到优待，只是参与政务比较少了，这也要看退位的方式