537个回答
展开全部
校园生活太浮夸了,闫妮跟张嘉译演绎的就是很多人熟悉的父母,不少人都表示,从一开始回家的前几天各种嘘寒问暖,之后各种嫌弃,完全就是父母对于自己的态度,所以很多五星好评都是给闫妮和张嘉译的,但是对于校园生活来说,编剧真的可能不了解高中真实的状况,或者说,是想把高中过分美化吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
少年派在剧情设置上有些脱离现实。在青春和成熟之间不存在缓冲期。少年派最大的败笔在于,对剧情的发展和人物性格渲染过度。忽略了年轻人得朝气,角色看着有些生硬。现实生活中的高中也没有剧中那麽美好,高考的压力和做不完的世界才是常态。所以少年派。在写实这一点做的不到位。口碑。降低也是在情理之中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这部电视剧没有剧情,里面的学校严重脱离现实,加上里面的人物有一种荒诞的感觉,引不起观众的共鸣。让人看不下去了,电视剧要好,首先要有故事,不是找几个好演员就是好剧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《少年派》口碑差,主要原因还是失真的问题。电视剧创作者们还是一如既往的喜欢自娱自乐,自以为是,自说自话。
绝大多数的人都有过高中生活,但高中生活基本都是非常枯燥无味的,大家都是食堂、教室、宿舍三点一线的生活,很少能有什么业余活动。
反观《少年派》,描述的很多事件都与学习无关,把男主设置为一个学霸,就想要巧妙躲过学习这道坎,真有些异想天开。
绝大多数的人都有过高中生活,但高中生活基本都是非常枯燥无味的,大家都是食堂、教室、宿舍三点一线的生活,很少能有什么业余活动。
反观《少年派》,描述的很多事件都与学习无关,把男主设置为一个学霸,就想要巧妙躲过学习这道坎,真有些异想天开。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为这部剧有一些太脱离现实了,完全就是编剧想象出来的作品。
绝大多数的人都有过高中生活,但高中生活基本都是非常枯燥无味的,大家都是食堂、教室、宿舍三点一线的生活,很少能有什么业余活动。反观《少年派》,描述的很多事件都与学习无关,把男主设置为一个学霸,就想要巧妙躲过学习这道坎,真有些异想天开。
更让人想不通的是主角性格的突变,以及主角最终所考的大学,完全突兀的转折,让人难以接受。可能编剧想要学习权游的套路,想在结局的时候让观众大跌眼镜。但是权游每一季的结局虽说出人意料,却合情合理。反观《少年派》,真有点画虎不成反类犬的样子。
绝大多数的人都有过高中生活,但高中生活基本都是非常枯燥无味的,大家都是食堂、教室、宿舍三点一线的生活,很少能有什么业余活动。反观《少年派》,描述的很多事件都与学习无关,把男主设置为一个学霸,就想要巧妙躲过学习这道坎,真有些异想天开。
更让人想不通的是主角性格的突变,以及主角最终所考的大学,完全突兀的转折,让人难以接受。可能编剧想要学习权游的套路,想在结局的时候让观众大跌眼镜。但是权游每一季的结局虽说出人意料,却合情合理。反观《少年派》,真有点画虎不成反类犬的样子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询