Question

请问怎样用经济学原理分析以下现象呢？

据人民日报报道：日本正式决定把124万吨核废水排入到海洋当中，4月13日，日本政府不顾多方强烈反对决定将福岛核电站事故所产生的放射性污水排放入海。核污水中含有放射性物质，其中最难被消除的是“氚”，其半衰期为12年，要想将大部分氚消除，至少需要60年。虽然氚如果没有直接接触不会穿透人体，但是饮用水中若有氚，就可以通过消化道等途径进入人体，进而对人类染色体产生消极影响。日本政府给出的处理方法是直接将核污水排到海里，这一恶劣行径无疑对环境、生态及食品安全造成长期影响。照理来说这肯定是损害了美国民众的利益，可偏偏在这件事上美国却站在了日本的立场上其他欧洲国家对于这件事情保持沉默的状态，没有任何反应。欧美国家保持沉默的原因是因为说起排放核废水，他们还真的不比日本干净到哪里去，只不过他们没有正大光明办法。美国，日本，英国，荷兰等欧美国家从1946年开始，就不断向海洋投放固态放大器，这些物体至今成为海洋的核污染源。。。请用经济学原理分析以上现象。

Answer 1

公地悲剧（产权界定）。临海国家海洋权利虽然包含海洋污染权，划分的海洋是按照领土区域划分，海里的东西没法严格界定。
海洋不是公用品而是私用品（一个国家使用影响另一个国家使用，具有竞争性）。
稀缺商品争夺（干净海水的权利）。

Answer 2

日本排水任何国家也阻止不了，欧美距离较远。日本和中国较近。自然经济损害较大。包括水产经济、岛屿经济、沿海港口经济等。在同输经济模式下，对手比你输的更多等于变相的获胜。自然欧美要支持.