好久没有看到这么精彩的一期奇葩说了，差点忘了这是一档辩论节目
本期的辩题是：我没有上进心，有错吗？真的是非常好的一个题目，正反双方都可以从不同角度提出精彩的观点。本期辩论的精彩程度奇葩说的舞台上已经好久没有出现过了。so，看过节目的你，哪位辩手，哪些观点给了你更大的冲击，欢迎在评论区亮出你的观点。
正方一辩麦孜燕，我就不点评了，借用飞飞的一句话
正方二辩刘楠，结合几次的表现来看，刘楠作为成功女企业家，真的很有个人的独特观点，辩论逻辑清晰，且比较善于从大的、宏观的层面去剖析一道辩题。但是她的语言比较不够生动，企业家的身份或许导致她在台上不够放的开，看起来貌似有些端着。没有上进心有没有错，刘楠认为：1.人类从猿到人的进化，以及整个人类社会的发展，都源自人类上进心。2.当你内心已经在思考这个辩题的时候，就已经是有上进心的表现了。还有一个点刘楠提的非常厉害，就是哪怕你只是安于现状的人（这种人在我们这个时代应该占很大一部分），也是由你的上进心在托着，才让你没有不进则退。
反方二辩是马剑越，作为前十八线女团成员，这个姑娘在舞台上的综艺感还是可以的，辩论基本上也是以自身阅历为论据，听来听去都差不多吧。但是比起其他一些既没有观点综艺表现也不佳，或者本身的综艺特点观众已经腻歪了的，她的出场我表示还不至于快进。另外对于第五季奇葩大会选手的招募，节目组也是看准了马剑越在观众中引发的奇葩资格的讨论，让小马亮度“你行你上”的挑衅宣言。
正方三辩胡渐彪。因为本期他打了感情牌，全场几乎都是对如晶的奇袭。作为如晶宝贝的拥趸，对于胡渐彪这种以私人感情攻击对方辩手、扰乱对方辩手思路的行为表示不屑。但话说回来，胡渐彪也因此贡献了长期以来比较精彩的一场表演。他的观点总结起来就是没有上进心是因为还没用发现自己的兴趣点，没有上进心的人人生没有盼头所以就是错了。
接下来就是如晶宝贝登场了。如果没有胡渐彪的整场“奇袭”，不知道如晶会怎么来辩这一题。但是胡渐彪既然摆出了父亲、老板的身份姿态出来，如晶辩论大部分时间都是针对胡渐彪的发言在做回应。但总结起来如晶结合自身经历，她因为辩论而变得极富上进心，但是人生不可能永远一帆风顺，不可能每一次自身的努力都有回报。上进的途中如果卡壳，我可不可以休息一下，让自己退而求其次求个自我安慰，这样的选择何错之有？如晶台上发言过程中，很多选手包括导师都不断飙泪，辩手们对如晶的描述感同身受就不言而明了。
结辩导师蔡康永以他的说话之道讲出，没有上进心的人他不会直接说对方有错，但是会“错过”颇有点取巧之嫌。而马东提出的几个论点就很新颖了。针对康永哥所说没有上进心会导致我们“错过”，马东很阴险地拿康勇哥写书和拍电影这么有上进心的两种行动来证明，因为两件事不能同时进行，所以就算有上进心如蔡康永，也是会“错过”。
要想知道马东在节目中分享了他的哪些精彩观点，快去观看最新一期的奇葩说节目吧。
