图像处理软件Lr和Ps区别在哪?
1个回答
展开全部
1、曝光控制
Lr曝光控制和中间调还原比PS效率高得多,特别对于暗部还原,PS操作显得很繁复,“曝光调整层”虽对伽马反差有不错的效果,但对于暗部修复就无能为力,这或是adobe有意的产品划分。再结合Lr的批处理流程,修正曝光的功效显得格外突出。
2、曲线
从传统到数码摄影,曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离,更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线,lr在这方面的缩水显得有些过了。没有RGB的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比Ps曲线,调性平滑度难以控制,反差表现很生硬,lr的曲线更无缘用于色调密度调整。
3.色彩的控制能力
Lr作为专业的摄影管理软件,它的色彩管理已做得很好,在我对比几款同类软件中,它流程编排最科学。lr在色彩控制上有很多和PS异曲同工的地方,如提供了“色温”“鲜艳度”(与ps自然饱和度相同)和简化的“曲线”等,颜色控制也同样按照HSB原理安排,更为颜色调整添加了TAT目标调整功能。在色彩创作力方面,lr就显得有些生涩。使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整,当画面几处HSB都处于很接近的时候,这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单,不全不粹不为美,lr这方面可选择的余地很少。曲则全,lr和ps同时使用。
4.局部修饰
ps对于一些局部修饰方面远远高于lr,lr常常用于休颜色。
5.lr和ps适用人群不同
lr适合粗略的调试,作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。ps适合创作,发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力。
Lr曝光控制和中间调还原比PS效率高得多,特别对于暗部还原,PS操作显得很繁复,“曝光调整层”虽对伽马反差有不错的效果,但对于暗部修复就无能为力,这或是adobe有意的产品划分。再结合Lr的批处理流程,修正曝光的功效显得格外突出。
2、曲线
从传统到数码摄影,曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离,更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线,lr在这方面的缩水显得有些过了。没有RGB的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比Ps曲线,调性平滑度难以控制,反差表现很生硬,lr的曲线更无缘用于色调密度调整。
3.色彩的控制能力
Lr作为专业的摄影管理软件,它的色彩管理已做得很好,在我对比几款同类软件中,它流程编排最科学。lr在色彩控制上有很多和PS异曲同工的地方,如提供了“色温”“鲜艳度”(与ps自然饱和度相同)和简化的“曲线”等,颜色控制也同样按照HSB原理安排,更为颜色调整添加了TAT目标调整功能。在色彩创作力方面,lr就显得有些生涩。使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整,当画面几处HSB都处于很接近的时候,这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单,不全不粹不为美,lr这方面可选择的余地很少。曲则全,lr和ps同时使用。
4.局部修饰
ps对于一些局部修饰方面远远高于lr,lr常常用于休颜色。
5.lr和ps适用人群不同
lr适合粗略的调试,作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。ps适合创作,发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询