Question

上大学后高中的知识有用吗？

上大学后高中所学的知识会用到嘛 尤其我的数学特别差 还有历史一概不知 其他科目勉勉强强 高三毕业后这段时间需要重新补补嘛 还有有些大学会进行入学考试分班 那时候考的都是高中知识嘛

Answer 1

首先，理清一下思路
九年义务教育做的是最基础的教育，从小学到高中，是给你搭建一个基本的框架主干。
大学要做的是基于自身兴趣，未来发展规划的不同，从主干中衍生出适合于自身的枝干。
进入社会后根据发展的不同，逐渐丰满自己的枝干，再从主干当中衍生出其他枝干。
这个过程是一步步的进行下去的，从小学到高中学习的知识是最最基础的也是最为重要的，没有基础，何谈发展？
所以，“上大学后高中知识还有没有用？”，问题本身就不合理，是一个伪命题。
并不知道题主这个问题意义何在，在您看来，读书就这么卑微的吗。。
首先，最简单的，高中知识没有用的话，为什么不让你学前班直升呢？要么玩个十八年再来嘛。
其次教育是一个连续有机的过程，根本没有所谓延续期和绝对收获之类很客观的概念，而是非常私人的，受教几何，全看自家功夫。
教育同样很神圣，绝不是一纸文凭这么简单，你也许看不到数学语文物理化学在生活的用处，但只是因为你还不够火候，还是不能因此失去敬畏。
最后，如果你觉得高中学习没打牢基础，建议大学自觉自学，会有好处的。
经典问题。主要看你学的是什么吧，多多少少都会有一些高中知识的影子。尤其是生物，英语这些的，如果课上不好好听，期末考试的时候就全是高中知识。
另一方面，在高中学习知识过程本身比知识更重要。随着不断进步，你会发现你的认知能力在提升，你会比开始更轻易的，更深刻的理解到课上知识。
对对我来说高中的学习吧，我更早之前的学习有两个意义。一个是我确实学了一些后来用到的知识，另外一个就是学习如何学习。
不是有没有用，而是你高中积累的学习能力有大用处。
上高中之后初中知识还有用么？
中学阶段的教育构筑了我们的基本知识体系。答主理工科工作多年，回想起对于历史地理的知识通通都是中学学到的，那会儿有多片面，现在就有多偏见。
有用，绝对有用。
本人工科，刚上大一时，高数、大物很多知识都是高中讲过的只不过换了一个方式、换了一个角度来给你讲解问题。大物里从极限、定积分等概念入手进入刚体力学、静电场、磁场等等概念，高中物理能帮助更好的理解大物的内容。
现在大二，至今没有挂过科（虽然成绩在年级排名不是很高）但是在我个人感觉上，有了高中知识作为基础，即使平时没有好好学习，经过考前一个月奋斗，也同样没有挂过科，就是分数不太高哈哈哈哈。
有啊 只是不同学科用到的内容多少不同罢了 像数学英语总归是用到很多的 不过个人以为高中有的知识点和大学的知识点给人一种先破后立的感觉。比如政治里的经济一直强调的价值决定价格 我们大学就一直没这么提了。还有化学一些反应的条件，化学老师说大学里就不会这么教了。
有的啊，尤其是英语呐，数学啊，看你都学什么了，这些东西归根结底都是类似的。嘻，英语四级还是要靠......emmmm......高中知识。数学吧，看都学啥了，有高中的记忆储备学起来确实容易好多。大物，有机啥的还是有一丢丢的联系吧，唉~高数杀我，线代杀我，考试去辽 #_-
大学一定要在开始就跟上，讲良心的呐，不然到考试复习的时候，别人在复习，而你在预习(T＿T)
有。
特别是英语
也会对你大学的学习有一定帮助，有一些知识甚至你在高中就学会了那你就会轻松很多，但大部分还是得靠你大学学习得内容
有，贼有用。
跟你选择的专业有关
其实知识点重合点并不多，也可以说没什么大用，最有用的是你高中的学习习惯，如果你大学还能有高中一样的学习习惯，简直是起飞的四年
我能说我大学的物理电路英语啥的都是啃的高中的老本吗（捂脸捂脸捂脸）
别的不说，英语肯定是非常有用的，毕竟要考四六级嘛，其次是看你选的专业了，理工的话，高中锻炼的理科思维一定用的上啦，或多或少高中知识不会白学的，一步一个脚印嘛，不管怎样，大学一定还要继续好好学习才行啊。

Answer 2

如果是读数学、物理、化学类专业那肯定有用。其他有数学课程的专业也很有用