Question

鸡与鸡蛋的哲学

鸡与蛋之间至今还没有正确解释,但它背后延伸的是什么,?

Answer 1

蛋和鸡没有必然的直接的和单一的对应关系.属于“诡辩论”。诡辩论 一种利用似是而非的推理和论断否认客观真理的思维方式，是主观主义、形而上学、相对主义的表现之一。诡辩论的主要特点是：（1）就其世界观和理论基础而言是主观唯心主义；就其方法论而言是片面性和相对主义。（2）常见的表现是夸大事物的某一侧面，或以事物的某一方面表面相似为依据，进行所谓论证，攻其一点，不及其余；强词夺理，断章取义；偷换概念，转换命题，虚构论据；机械比附，不分是非，等等。（3）突出表现于对辩证法对立统一规律和普遍联系观点的歪曲上。辩证法认为一切事物都包含矛盾，都是共性和个性的统一；事物都是相互联系的。可是诡辩论却是把共性与个性、把事物的联系割裂开来，加以歪曲。如中国古代的“白马非马”论，这种诡辩就是只看到白马和马的差别，却否认了二者的联系；而鸡与蛋哪个在先的问题，就是夸大了一般的联系，却否认了二者的差别。诡辩论是反辩证法的。

采纳哦

Answer 2

如果可以的话，我希望你能提问得更清楚、直接些。如果按楼上的思路，我可以告诉你，蛋不一定是鸡蛋，它可以是鸭蛋。但如果你问的是先有鸡还是先有鸡蛋，是先有鸡。因为正是鸡生出的蛋，我们才把它叫鸡蛋。