泰森说自己能够打得过李小龙,那么李小龙有机会打败泰森吗?
李小龙,世界武道变革先驱者、武术技击家、武术哲学家、MMA之父、武术宗师、功夫片的开创者、自创截拳道,也是好莱坞首位华人主角。迈克·泰森,美国著名拳击手、拳王,他的毁灭性的拳击风格也使他一度是最具威胁性的拳击手之一。
李小龙和泰森都是国际上非常有名的人物,关于他们的武力一直是人们所讨论的话题,那么,李小龙和泰森之间,到底谁更胜一筹?
首先,我们要知道,李小龙是一个武术家,并不像有些人说的他只是一个演员那样。举几个例子:号称泰拳无敌的察尔猜,菲律宾棍王耶鲁山度,还有日本空手道大师以及美国空手道冠军都曾与李小龙私下切磋过,但无一例外都不是李小龙的对手,甚至后来都拜李小龙为师,学习中国武术,可以看出,李小龙的功夫是非常之强的。其次,泰森和李小龙的比试是要看环境的,因为本质上泰森是一个拳击手,而李小龙是一个武术家,有没有擂台的限制就显得很重要。先来说如果是擂台上以拳击的规则进行较量,那么以泰森对拳击的熟悉以及其重量级,赢面是要高的;如果是在擂台之外,没有规则的限制,我认为泰森不是李小龙的对手,虽然李小龙体重不如泰森,但力量却毫不逊色,在加上其敏捷性,和对中华武术的理解与运用,李小龙显然更加强大。
泰森也曾说过:如果没有规则的限制,我会被李小龙打死。
李小龙就是一个关公、岳飞、诸葛亮、赵云之类的现代翻版,为了宣传效果极尽夸大其词,近乎神化,其实是一种在国际上很丢人的表现。如果是真的天下无敌,那么中国选手在世界上应该是非常强的,因为李小龙一辈子大部分时间练传统武术和拍电影,25岁才开始学习现代搏击术,到33岁离世。1964年也就是李小龙24岁那年,被一个咖啡馆服务员也是练习传统武术的黄泽民踢馆挑战,李小龙说自己打赢了,结果被人家登报公开挑战,那张头版挑战的太平洋周报现在还能在洛杉矶找到。李小龙没有应战,李小龙关了武馆,李小龙1965年只能转行做了演员。如果李小龙真的实战无敌,那么李小龙的武馆怎么会被人踢馆以后关门歇业呢?
再说另一个重要的问题,所有的李小龙好友都公开表示自己从来没有和李小龙切磋过,李小龙无敌,那么和他们打一场不久知道厉不厉害了?包括那个罗礼士,人家公开说过他和李小龙只是一些训练过一段时间,从来没有切磋过,李小龙是个业余爱好者,他是职业选手。所有的龙吹都在说李小龙打赢了这个打赢那个,当事人都不承认这就很尴尬了。而且还有很重要的一点就是这些人很多都是李小龙的至交好友,龙吹你和李小龙有什么交情吗?人家只为黑李小龙所以说谎吗?你们的意思就是李小龙的好友都是些道貌岸然的伪君子,黑李小龙抬高自己了?
还有最重要的一点就是尚格云顿啦还是罗礼士啦,这些人在美国并不是高手。也就罗礼士打过几场寸止空手道比赛,但是寸止空手道实战是很弱很弱的,属于表演功夫的范畴。在美国能打的,都去打职业比赛了。同时代的阿里就是典型,同样是70年代,阿里一场比赛600万美金,如果按照购买力计算约等于现在十几二十个亿的人民币购买力。罗礼士到死也没有赚过百万美金。一场比赛几十亿进账,你说挣这个钱的人是什么水平?美国的格斗搏击是世界最厉害的四天王之一,阿里能挣这个钱,泰森也是挣这个钱的。一场比赛能让你挣十几二十个亿,是个能打的都会去报名。能站在顶点的人,都是毋庸置疑的绝世高手、、、、