1个回答
展开全部
只能先就标题的问题谈谈我的认识。后面的追问我了解得也不全面。
1。两者的结果检测方法不同。GFP绿色荧光蛋白,很直观,能够直接检到荧光,在普通的细胞模老培养条件下都能够观察到,对细胞的生命活动和其他并行的实验安正老排影响很小。荧光素酶报告基因使用起来比GFP多一个步骤,因为荧光素酶是个酶,不发荧光,发荧光的是它的底物,荧光素。荧光素在细胞里(要说萤火虫细胞我就不知道了哦)是没有的。
所以检测荧光素酶的通常步骤是裂解细胞,旦清升释放荧光素酶,与荧光素及其他所需化学物质混合,才得到荧光。现在虽然也有活细胞内检测荧光素酶的手段,但要将荧光素送入活细胞,本身就已要对细胞进行相当的干扰。所以一般来说荧光素酶实验的同一批细胞不适合再做其他并行实验。
2。两者的结果含义不同。GFP如果说是定量检测表达蛋白的话,这个定量只能够指,表达的细胞是多少个,不表达的细胞是多少个。GFP对于单个细胞来说,就有阳性和阴性两种结果罢了。GFP不能够定量地告诉你,这个/群细胞里的表达量是多高还是多低。荧光素酶就能够定量地得到表达量/表达水平的数值,但这个数值是相对于一群细胞来说,而不是对于单个细胞。所以荧光素酶常常用来研究启动子的功能与调控,因为启动子对基因表达的调控可以是渐变的,而不是简单的开和关两种状态。
1。两者的结果检测方法不同。GFP绿色荧光蛋白,很直观,能够直接检到荧光,在普通的细胞模老培养条件下都能够观察到,对细胞的生命活动和其他并行的实验安正老排影响很小。荧光素酶报告基因使用起来比GFP多一个步骤,因为荧光素酶是个酶,不发荧光,发荧光的是它的底物,荧光素。荧光素在细胞里(要说萤火虫细胞我就不知道了哦)是没有的。
所以检测荧光素酶的通常步骤是裂解细胞,旦清升释放荧光素酶,与荧光素及其他所需化学物质混合,才得到荧光。现在虽然也有活细胞内检测荧光素酶的手段,但要将荧光素送入活细胞,本身就已要对细胞进行相当的干扰。所以一般来说荧光素酶实验的同一批细胞不适合再做其他并行实验。
2。两者的结果含义不同。GFP如果说是定量检测表达蛋白的话,这个定量只能够指,表达的细胞是多少个,不表达的细胞是多少个。GFP对于单个细胞来说,就有阳性和阴性两种结果罢了。GFP不能够定量地告诉你,这个/群细胞里的表达量是多高还是多低。荧光素酶就能够定量地得到表达量/表达水平的数值,但这个数值是相对于一群细胞来说,而不是对于单个细胞。所以荧光素酶常常用来研究启动子的功能与调控,因为启动子对基因表达的调控可以是渐变的,而不是简单的开和关两种状态。
Sigma-Aldrich
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
Duolink PLA技术可通过同一个实验即可完成对蛋白质互作及其修饰的检测、定量以及确定细胞定位等。Duolink基于原位PLA技术(即邻位连接分析技术),可以帮助您在内源蛋白质表达过程中进行该分析。...
点击进入详情页
本回答由Sigma-Aldrich提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询