Question

历史上的亡国之君都是昏庸之辈吗？





Answer 1

Answer 2

亡国之君不全是昏庸无能之辈，历史上有几个亡国之君完全是替自己前边的皇帝背黑锅的，前边的几个皇帝把朝廷霍霍的不成样子，等着他们上台了即使再有能力也回天乏力了，其中有三个亡国之君就是背黑锅的：崇祯皇帝、杨广和南宋的最后一个皇帝赵昺。

一、崇祯皇帝朱由检

崇祯皇帝不算是昏庸之辈，只能说他生不逢时，他继位的时候明朝已经处于摇摇欲坠的情况，当时的明朝处于内忧外患之中，外有敌人，内有文官把持朝政，还有以魏忠贤为首的宦官威胁他的政权，所以崇祯皇帝是很不容易的。

但是崇祯面对这一局面没有退缩，没有就此放弃，而是一直兢兢业业的想要带着明朝重新走上正轨，他曾经一举清除了魏忠贤等宦官势力，表面上看着是好的，但是这一举动让文官们很开心，因为制约他们的力量没有了，所以文官也是空前膨胀，崇祯帝兢兢业业十七年，最终没能保住明朝，自缢在了歪脖子树上，所以只能说崇祯生不逢时。

二、杨广

我们看的很多电视剧都会对我们有种误导，杨广沉迷女色生活奢靡，曾经为了修大运河压榨百姓，其实历史上真正的杨广并没有这么昏庸，杨广修大运河也是利国利民恶毒好事，只能说他的这一决定下的不是时候，杨广在位的时候还对战高丽，他其实是一心想要强大隋朝，只不过他错估了当时的国情，所以才以失败告终。

三、南宋皇帝赵昺

如果把南宋的最后一个皇帝打上昏君的帽子简直是太冤枉了，为什么呢？因为赵昺死的时候才八岁，一个八岁的孩子能做什么伤天害理的事情，赵昺在位的时候，南宋和元军打仗，然后失败了，于是丞相就带着赵昺跳崖自杀了，南宋的十万军民也都随着赵昺跳崖了。

Answer 3

这句话比较片面，历史上的亡国之君不都是昏庸之辈，比如隋炀帝杨广，他的政治先见就非常高明，他修建大运河，贯通了南北两方的水路，造成了隋朝灭亡只是因为他的暴政，并不是他的昏庸

Answer 4

历史上的亡国之君都是昏庸之辈吗？？

Answer 5

历史上的亡国之君大多数都是没有作为，又没有分辨是非之能力。听信了奸臣的进言，而处决忠臣。这样的君王都是昏庸之辈，不然怎会亡国。