论述是逻辑推理最重要的功能
1个回答
展开全部
很喜欢傅首尔的一句话:“幸福其实很简单,大家都做近视眼。”
她的这句话,观点清晰,论据有力,特别有共鸣感。
傅首尔是一个辩论高手,无论是处在正方还是反方,她的论述都能为自己的观点提供证据支持。
布兰登·罗伊尔,在他的著作《一本小小的蓝色逻辑书》中,这样介绍:
经典的论述包括论据、关键假设和论点三个要素,三者之间的关系是:论点 = 论据 + 关键假设。
所谓论述,就是指“一个有论据支撑的观点或陈述”。
开头傅首尔的一句话,就是经典的论述。
论点,是指作者或演讲者要表达的主要观点。
如:幸福其实很简单。
论据,是作者或演讲者为了支持自己的论点而举出的事实、例子、统计数据、调查结果或其他相关信息。
如:大家都做近视眼。
关键假设,它相当于“论据和论点之间的黏合剂”。是作者或演讲者没有说出来的能证明自己观点的想法,即不言而喻的东西。
如:开头的论述中,傅首尔对婚姻的看法是,夫妻之间不必太过关注对方的生活,那样夫妻之间的幸福指数才会高。
婚姻需要近视眼,如果你是火眼金睛,就会对另一半没有信心,自然不会幸福。
关键假设,存在于说话人的脑子里。而论点和论据必须被清楚地写下来或说出来。
对于一个写作者来说,每次向读者表达一个观点,都要有充分的论据来论证。
好文章之所以具有可读性,是因为它有理有据,逻辑结构清晰,论述充分,关键假设能站得住脚。
因此,我们在平常的写作中,无论是引用金句,还是案例,或是某一观点,都要有论述的步骤,不然文章不仅会干巴巴,读者也会觉得道理满天飞,不喜欢被说教。
论述是逻辑推理最重要的功能,论点、论据、关键假设,这三个因素缺一不可。
她的这句话,观点清晰,论据有力,特别有共鸣感。
傅首尔是一个辩论高手,无论是处在正方还是反方,她的论述都能为自己的观点提供证据支持。
布兰登·罗伊尔,在他的著作《一本小小的蓝色逻辑书》中,这样介绍:
经典的论述包括论据、关键假设和论点三个要素,三者之间的关系是:论点 = 论据 + 关键假设。
所谓论述,就是指“一个有论据支撑的观点或陈述”。
开头傅首尔的一句话,就是经典的论述。
论点,是指作者或演讲者要表达的主要观点。
如:幸福其实很简单。
论据,是作者或演讲者为了支持自己的论点而举出的事实、例子、统计数据、调查结果或其他相关信息。
如:大家都做近视眼。
关键假设,它相当于“论据和论点之间的黏合剂”。是作者或演讲者没有说出来的能证明自己观点的想法,即不言而喻的东西。
如:开头的论述中,傅首尔对婚姻的看法是,夫妻之间不必太过关注对方的生活,那样夫妻之间的幸福指数才会高。
婚姻需要近视眼,如果你是火眼金睛,就会对另一半没有信心,自然不会幸福。
关键假设,存在于说话人的脑子里。而论点和论据必须被清楚地写下来或说出来。
对于一个写作者来说,每次向读者表达一个观点,都要有充分的论据来论证。
好文章之所以具有可读性,是因为它有理有据,逻辑结构清晰,论述充分,关键假设能站得住脚。
因此,我们在平常的写作中,无论是引用金句,还是案例,或是某一观点,都要有论述的步骤,不然文章不仅会干巴巴,读者也会觉得道理满天飞,不喜欢被说教。
论述是逻辑推理最重要的功能,论点、论据、关键假设,这三个因素缺一不可。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询