诸葛亮究竟败给了谁
22个回答
展开全部
败给了老天!
老天如果再给他12年时间,天下是谁的还真不知道 其实这也是无法说清楚,按三国演义里的说法,是魏延踢翻了他的灯,使他的生命不能延续,但诸葛亮说:这是注定的。另一说,诸葛亮去讨伐魏国时,战线拉的过长,导致军需供应不上,也是失败的原因之一吧。但不能否认他确实是一个奇才。
败给了自己!
战略物资没备齐,人才又匮乏,魏延等多好的将领都得不到信任。再加上他七出祁山,拖累了蜀国的经济发展。蜀国因为连年征战,早已是强弩之末,岂有不败之理。最重要的是他事事亲躬导致他的下属没有锻炼的机会,并且没有存在感,做事情时总是认为还有丞相在,自己随便意思一下就可以了,反正有丞相垫后。 还有就是他太过于谨慎,虽说那出空城计也是兵行险招,但那也只是特例,所谓出奇制胜,就是用敌人想不到的方法来打击敌人,所以取胜。
参考了一下楼上的,但大多数是自己的见解,希望能帮到题主。
老天如果再给他12年时间,天下是谁的还真不知道 其实这也是无法说清楚,按三国演义里的说法,是魏延踢翻了他的灯,使他的生命不能延续,但诸葛亮说:这是注定的。另一说,诸葛亮去讨伐魏国时,战线拉的过长,导致军需供应不上,也是失败的原因之一吧。但不能否认他确实是一个奇才。
败给了自己!
战略物资没备齐,人才又匮乏,魏延等多好的将领都得不到信任。再加上他七出祁山,拖累了蜀国的经济发展。蜀国因为连年征战,早已是强弩之末,岂有不败之理。最重要的是他事事亲躬导致他的下属没有锻炼的机会,并且没有存在感,做事情时总是认为还有丞相在,自己随便意思一下就可以了,反正有丞相垫后。 还有就是他太过于谨慎,虽说那出空城计也是兵行险招,但那也只是特例,所谓出奇制胜,就是用敌人想不到的方法来打击敌人,所以取胜。
参考了一下楼上的,但大多数是自己的见解,希望能帮到题主。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
败给了天,,汉朝天数已尽,,他要逆天而行,最后求寿时灯被撞灭也是天意
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
他自己,他事事都自己做,没有开动部下的智力,还是自己劳累过度
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
诸葛亮一生谨慎,绝对不会用魏延的突袭计策,而魏延在诸葛亮心中是有“案底”的,不重用很符合诸葛亮的性格。
要说输给谁,诸葛亮自己没有败,他是三国时期最杰出的政治家,军事家,他所擅长用的退兵伏击,获得了一次又一次的胜利。壮志未酬,不在于他本人,不在于他一生的对手司马懿,而在于他的国家,蜀国地处西南,虽民风质朴,土地沃野千里,但易守难攻,在没有控制住荆州的情况下,北伐无疑是很难实现的,国力,军力,后勤,没有一样比的过魏国这个庞然大物,论整体实力和开发程度,蜀国和魏国的差距不止是一点点。
这样看来,诸葛亮大业未成,是情理之中了。
要说输给谁,诸葛亮自己没有败,他是三国时期最杰出的政治家,军事家,他所擅长用的退兵伏击,获得了一次又一次的胜利。壮志未酬,不在于他本人,不在于他一生的对手司马懿,而在于他的国家,蜀国地处西南,虽民风质朴,土地沃野千里,但易守难攻,在没有控制住荆州的情况下,北伐无疑是很难实现的,国力,军力,后勤,没有一样比的过魏国这个庞然大物,论整体实力和开发程度,蜀国和魏国的差距不止是一点点。
这样看来,诸葛亮大业未成,是情理之中了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
败给了时代
虽遇其主不遇其时
虽遇其主不遇其时
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询