《鬼子来了》为何遭到禁演?
6个回答
展开全部
没有体现某政治团体在抗战中的光辉形象!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这部影片真实再现了抗日战争时期普通民众的无知,面对日本人,他们也许心中还暂存一丝反抗,但有存在侥幸心理想要相信他们,最终因自己的愚昧导致村庄的灭亡,电影结尾处是对国民政府的极大讽刺,日本人举起的钢刀,与姜文饰演角色不屈的头颅,还有那看台上无知的民众,以及下令的无耻军官,这一切看起来那么可笑。
电影中还存在一处对比,不知道大家注意没有,有一个说评书的人,在国民政府尚未“解放”那个地方时,这个说评书的人是对日本人大唱赞歌的,“解放”后面对国民政府又对国民政府大唱赞歌,这种现象是不是正在影射现今人民对政府的赞颂也只是形势所迫?
电影中那个国民军官在面对群众大放厥词时,他的背后站着两个美国士兵,这两个人以一种荒诞的眼光旁观一切,放眼那个时代,似乎国民军官的放肆正是因为背后站着一个强大的支柱——美国。这其中狐假虎威的味道似乎很重。
电影中的日本人和翻译官再被送回日本军营时,翻译官说要赖掉许诺给村民的粮食,那日本人说了一句话,大概意思是,你以为日本人向中国人一样不讲信用吗?相信观影者在看到这句话的时候,一定会有所感触,对这句话的真假每个人心中都应有杆秤,虽然最后日本人的确不守信用,但这句话依旧应让我们重视!
电影中类似于上述的场景很多,试问,一部充满如此之多讽刺的电影,国家广电总局怎会为他开绿灯,姜文这部电影投入的金钱心血不能说少,面对现今社会也只能独自叹息 血本无归了。
电影中的每个人物都是现实生活的缩影,他代表的是一类人,不要以为电影中的人物是纯粹虚构的,一切思维皆来自现实存在!电影中的每句台词都是经过深思熟虑才写出来的。我们应对每一句台词,每一个任务进行深层次的剖析,来看电影内部的东西!
一切历史都是当代史,那个时代的许多东西在今天依旧存在,电影在讽刺那个时代的同时,又有谁能说它不是在影射这个社会呢?
现在的第六代导演所拍电影,有很多是被禁演的,但拿到国外却屡获殊荣,这种现象不知该解释为是中外审美差异,还是中国的思想禁锢?
电影中还存在一处对比,不知道大家注意没有,有一个说评书的人,在国民政府尚未“解放”那个地方时,这个说评书的人是对日本人大唱赞歌的,“解放”后面对国民政府又对国民政府大唱赞歌,这种现象是不是正在影射现今人民对政府的赞颂也只是形势所迫?
电影中那个国民军官在面对群众大放厥词时,他的背后站着两个美国士兵,这两个人以一种荒诞的眼光旁观一切,放眼那个时代,似乎国民军官的放肆正是因为背后站着一个强大的支柱——美国。这其中狐假虎威的味道似乎很重。
电影中的日本人和翻译官再被送回日本军营时,翻译官说要赖掉许诺给村民的粮食,那日本人说了一句话,大概意思是,你以为日本人向中国人一样不讲信用吗?相信观影者在看到这句话的时候,一定会有所感触,对这句话的真假每个人心中都应有杆秤,虽然最后日本人的确不守信用,但这句话依旧应让我们重视!
电影中类似于上述的场景很多,试问,一部充满如此之多讽刺的电影,国家广电总局怎会为他开绿灯,姜文这部电影投入的金钱心血不能说少,面对现今社会也只能独自叹息 血本无归了。
电影中的每个人物都是现实生活的缩影,他代表的是一类人,不要以为电影中的人物是纯粹虚构的,一切思维皆来自现实存在!电影中的每句台词都是经过深思熟虑才写出来的。我们应对每一句台词,每一个任务进行深层次的剖析,来看电影内部的东西!
一切历史都是当代史,那个时代的许多东西在今天依旧存在,电影在讽刺那个时代的同时,又有谁能说它不是在影射这个社会呢?
现在的第六代导演所拍电影,有很多是被禁演的,但拿到国外却屡获殊荣,这种现象不知该解释为是中外审美差异,还是中国的思想禁锢?
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询