Question

麻烦大家看看这样的法律合理吗？

{去年夏天吃烧烤时(我方3男3女)，对方明知我方有女性的情况下像我方餐桌小便，我朋友的朋友一看急了就先动手打的他们朋友之间一看有找事的就都动手打了他们，当时我在楼上，看见他们打成一团我就下来拉架了，当时场面比较混乱我一个朋友被他们用手嘞住脖子死死的我去拉没拉开情急之下我踢了对方两脚这才拉开，然后他们又打在一起这时候我一直在劝阻没动手打谁，后来有人报警就都跑了，事后受害方鉴定为轻伤害 控告我们寻衅滋事}，（我方4人，我现在是监视居住，我朋友在里面已经关7个月了，另外两个（是我朋友的朋友不是太熟）一个身上还有别的案子被关在市里一个在逃，）事后我方3位女性接受当地派出所调查录的是真实口供，结果被无效驳回，应为我方没有证人口供开庭一审时我方很被动，因为派出所没有采纳证词，所以我方一点有力证据没有，法院一个月前开第一庭，当时就我跟朋友俩人受审，对方态度坚硬不同意调解，结果定我和朋友为故意伤害罪，昨天法院说判我一年零两个月 叫我下星期什么时候有时间就去法院受审（时间是我定的下周三） 下周三会直接判我坐牢公平吗？
俗话说无风不起浪，对方不找事我方会动手打他吗？毕竟谁也不爱没事找事玩吧，还有对方算不算是酗酒寻衅滋事在先呢？结果法庭就给我们定故意伤害罪，法庭是不是太草率了点，难道都不看原由的吗？这样的法律合理吗？这样的派出所公平吗？

如果法院强制判刑对我方公平吗？不服判决上诉需要什么准备?

没有分给大家了 好心人帮忙解答下吧！谢谢各位了
我纠正一下我的问题，对方是多次冲我方餐桌小便劝阻无效，还打要打电话找人打我方我方才动手的，我们打人是不对 我们认罪也同意赔偿是被害人不同意和解，平心而论这公平吗？对方不寻衅滋事耍流氓在先我们能打他吗？

Answer 1

不公平，故意伤害罪完全不可能啊，故意伤害需要造成被害人重伤啊，寻衅滋事罪我觉得也可以判他们的，我觉得这里面有鬼的，如果不服，你可以上诉的

追问

判决下来后才可以上诉吗？ 派出所有可能行贿吗？

追答

嗯嗯，判决下来后在他规定的时间可以上诉的，我怀疑派出所还是受贿了的

Answer 2

你现在的情绪很失控、切记！法律是讲证据的、目前不管是餐厅、对方还是警察、都想让你们这群人绳之以法、别人小便在先、但这只是道德行为问题、可吵、可骂、但动手就是法律问题了、你们先动手、且还有前科、属法律从严从重打击的一类、所以判刑是肯定的、承心认罪并给予对方一定的民事陪偿、争取缓刑监外执行、这是上策、如果拒不认罪、等判决后可提起上诉、但被驳回后就要入狱执行、何去何从、你考虑清楚、冲动是魔鬼啊、以后看点法律书、对心态有帮助……

追问

谢谢你的回答 我纠正一下我的问题，对方多次冲我方餐桌小便劝住无效还有找人打我方我方才动手的，我现在情绪很情绪很稳定，我们的证据是真实的但被派出所驳回了这点我很费解，至于前科我是没有的，我们打人是触犯了法律，我们认罪也同意赔偿是被害人不同意和解我们也没有办法，平心而论对方算寻衅滋事耍流氓在先吗？

追答

关键证据是你要拿出对方先动手打人的证据、才能证明是对方寻衅滋事再先！

Answer 3

首先 你方不应该先行动手打人 你方已经触犯了法律 当时你方应该报警说遭到性骚扰 而不是暴力解决 当然 这种官司出入很大 找个好点的律师能打赢

追问

还有两天时间在找律师还来得及吗？如果法院判决结束在上诉赢的几率大吗？