Question

数学小论文，500字以上，不要网上的

内容不要太深奥，老师会怀疑的
最好是自己写的
谁知道啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊\("▔□▔)/

Answer 1

《容易忽略的答案》

大千世界，无奇不有，在我们数学王国里也有许多有趣的事情。比如，在我现在的第九册的练习册中，有一题思考题是这样说的：“一辆客车从东城开向西城，每小时行45千米，行了2.5小时后停下，这时刚好离东西两城的中点18千米，东西两城相距多少千米？王星与小英在解上面这道题时，计算的方法与结果都不一样。王星算出的千米数比小英算出的千米数少，但是许老师却说两人的结果都对。这是为什么呢？你想出来了没有？你也列式算一下他们两人的计算结果。”其实，这道题我们可以很快速地做出一种方法，就是：45×2.5＝112.5（千米），112.5+18＝130.5（千米），130.5×2＝261（千米），但仔细推敲看一下，就觉得不对劲。其实，在这里我们忽略了一个非常重要的条件，就是“这时刚好离东西城的中点18千米”这个条件中所说的“离”字，没说是还没到中点，还是超过了中点。如果是没到中点离中点18千米的话，列式就是前面的那一种，如果是超过中点18千米的话，列式应该就是45×2.5＝112.5（千米），112.5-18＝94.5（千米），94.5×2＝189（千米）。所以正确答案应该是：45×2.5＝112.5（千米），112.5+18＝130.5（千米），130.5×2＝261（千米）和45×2.5＝112.5（千米），112.5-18＝94.5（千米），94.5×2＝189（千米）。两个答案，也就是说王星的答案加上小英的答案才是全面的。
在日常学习中，往往有许多数学题目的答案是多个的，容易在练习或考试中被忽略，这就需要我们认真审题，唤醒生活经验，仔细推敲，全面正确理解题意。否则就容易忽略了另外的答案，犯以偏概全的错误。

追问

这网上有

追答

数学小论文：牛奶盒与可乐罐
最近，我在《读者》杂志上看到这么一篇文章，感到非常的有趣。文中说：“为什么牛奶装在方盒子里卖
，而可乐却装在圆瓶子里卖呢？几乎所有的软性饮料瓶子，不管是玻璃瓶还是铝罐子，都是圆柱形的。可
牛奶盒子却似乎都是方的。”这个问题似乎不是问题，因为在生活中早已司空见惯，我敢肯定从来没有哪
位同学质疑过这个问题。文中又说“因为超市里大多数软性饮料都是放在开放式货架上，这种架子便宜，
平常不存在运营成本。而牛奶则需要专门装在冰柜里，冰柜很贵，运营成本又高，所以冰柜的储存空间相
当宝贵，用方形容器装牛奶提高了收益。”
“原来牛奶、可乐，这些生活中离不开的物质存在着这样深奥的经济学问题！”我不禁非常地感慨。
为了研究牛奶盒与可乐罐的成本效益差异，我决定动手做这样一个实验。我先分别找来一个牛奶盒和一个
可乐罐。经过测量，得知牛奶盒的长、宽、高分别是7厘米、4厘米和10厘米，可乐罐的底面是个圆，这个
圆的底面直径是6厘米，高是10厘米。通过计算，分别求出牛奶盒的体积是7×4×10=280（立方厘米）、
可乐罐的体积是（6÷2）2×3.14×10=282.6（立方厘米）。两者的体积非常接近，可以用来做实验的比
较。
接着我又选择冰箱的冷藏室作为储存空间，测量出冰箱的长是42厘米，宽是36厘米，高是65厘米。先放牛
奶盒试试，横排可以放6盒，放9排，6层，一共可以放6×9×6=324（盒）；再来试验可乐罐，横排可以放
7罐，放6排，6层，一共可以放7×6×6=252（罐）。相比之下，体积差不多的牛奶盒与可乐罐，在同样的
空间下，方形的牛奶盒比圆柱形的可乐罐要放得多得多。
三只苹果改变一个世界！千万别小看了日常生活中的小事，学问可多着呢！

追问

你真的不觉得太深奥了么？好不好，我才4年级

追答

不深奥 ，体积公式小学就学了呀。课本都有的呢

追问

我新学期才4下，体积公式还没学，额，算了，反正找到了