佳能60d+小痰盂还是600D18-135套机
诞生于2010年的佳能EOS 60D和2011年上市的佳能 EOS 600D，都已老去，主流经销商柜台上已经看不到这二位的身影。
配置小痰盂的60D和标配18-135镜头的600D对比，可算是关公战秦琼，还是刮骨疗伤的关公去战卖了马的秦琼。
佳能60D数码单反相机，秉承着当年10D开创两位数中档机的初衷，将众多的一位数机应用的技术下放到APS-C画幅的机身上，但由于cmos技术面临门槛，正处于尴尬时期，但是面对同样祖传cmos（佳能连续数代使用同一款cmos）的EOS 600D，在取景器视野，连拍速度、续航能力（1000张和400张的差距）等方面还是可以傲视一下的。
从机身上说，差别如同轿车的舒适版和顶配版，能给用户带来更丰富的体验。但本质上还是没有太大的区别。那么镜头呢？
小痰盂是摄友对佳能EF 50mm F1:1.8的戏称，结构简单却效果优异，是初学者了解大光圈的上手镜头。在APS-C画幅上，等效焦距80mm，正是一个人像焦段。
而佳能EF-S18-135mm和50/1.8同样位列佳能镜头的穷人三宝，在七倍变焦的范围内表现均衡，让初学者领略不同视角的魅力。通常在入门级作为挂机头，居家旅游都能应付。
因为60D+50mm和600D+18-135mm的两个组合支出相近，囊中羞涩的摄友才会面临这个选择。
在2016年的今天谈这两款相机，似乎是过境迁了，但这两种搭配的选择思路，依然还有意义。
单反相机，是一个综合技术平台，主要由两大部件组成，机身和镜头。通常来说，一个用户只有一个机身，但是可以根据需要不断的变换镜头。
那么问题来了，在资金有限的前提下，是选一个较好的机身搭配一个简单的镜头，还是机身迁就一下镜头，维持常用的功能？
除了具体的使用需要（比如前面提到的人像或旅游），消费的心理因素也有很大作用。
对于一个乐观主义者来说，未来是有希望的，总会有新的镜头，那么选择高一点的机身，期待未来会有钱来更换更好的镜头，总好过未来有能力提高时，机身成为发展的瓶颈。
对于一个谨慎的保守主义者来说，未来的收入由未来计划，按现有条件解决现有问题才是最佳选择。
而乐观与保守，是主观的，但却是在客观条件基础上，每个人的成长经历，教育和环境因素都会影响他的消费观、价值观，能够清醒的认识自己的条件，才会避免盲目乐观或过于谨慎，导致误判。
当然，对摄影器材的投资，如果不是经营需要，而是个人兴趣，那么就会在很大程度上取决于个人的主观感受，并反过来影响个人的未来。
采纳哦
