为什么有的病毒的传染性和致命性成反比？
为什么有的病毒的传染性和致命性成反比？
这其实是病毒的一种生存策略。
首先，什么是病毒？必须依附活体生存。
病毒就是一种个体微小，结构简单的寄生非细胞型生物，它无处不在，数量多到你无法想象，目光所到之处，甚至肉眼无法看到的地方，都有病毒的踪影。
病毒种类繁多，有的历史悠久，在数十万年前，远古病毒在和我们的祖先共存的时候，就将自己的基因嵌入了人体内，一项研究表明，人类基因中大约有19种不属于人类，可能是来自于病毒。也就是说，病毒也并不是总是不好的。
最重要的是，病毒是寄生的，也就是说它无法独自生活，一定要寄生在有机体内才能存活。就以新冠病毒为例，离开人体后的病毒，在一定时间里就会死亡，失去感染能力。
其次，病毒的终极目标是传播，只有和宿主长期共存才能完成。
众所周知，大自然的所有有机体，包括人类，终极目标就是繁衍，对于病毒来说也是一样的，它的终极目标是传播。
为了能更好的传播，从进化角度来说，完美的病毒是高传播、低致命的。
4月，世界卫生组织就曾表明，新冠病毒会和人类长期共存，消息出来后，很多人非常疑惑，难道我们真的无法消灭病毒吗？
的确，科学家认为很多病毒我们是不能消灭的，即使已经研发了疫苗，病毒的高突变率也会让疫苗慢慢失去效果，目前我们唯一消灭的病毒只有天花。
因此和病毒的长期相处中，高传播和低致命的病毒优势就体现出来了。
若病毒毒性太强，容易让寄主死亡，人们也会为了对抗这种疾病采取更多的医疗措施，最后导致病毒无法广泛传播；相反，若病毒性较弱，人们容易忽视，尤其是那些无症状的传播者，对病毒的传播起到了重要作用。
因此，科学家认为，经过多代培育进化，那些高毒低传染的病毒是会慢慢被淘汰，最终留下的是那些低毒高传播的病毒，流感病毒就是其中一种。
最后
病毒中当然也存在毒性强传播又广的病毒，但是大多数病毒还是会遵循“传播”为第一原则，为了完成这个目标，会降低毒性，毕竟病毒是依附寄主生存的，寄主要是死了，对病毒来说是非常不利的。
这是因为病毒本身无法独自存活，只能够依附于宿主。一旦生命体死去，病毒也会随着一起死亡。而从进化角度来说，那些高传染低致命的病毒，才是会一直存活下来。
