和妈妈吵架了,但不是我的错,我不想认错,怎么办?
53个回答
展开全部
首先你应该告诉妈妈。和妈妈吵架自己是不对的,然后把事情对错再跟妈妈讲清楚,先让妈妈把心。静下来告诉妈妈,你不应该跟妈吵架,妈妈的心就会软下来,然后你再跟妈妈讲事情的对错,妈妈会很容易接受,如果你在气头上跟妈妈吵,慢慢就会受不了的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你问的和妈妈吵架了,但是不是你的错?你不想认错怎么办?我认为你和你妈妈吵架不管是不是你的错?都不对,你为什么跟你妈妈吵架呢?嗯,你还不想认错,你不认错,更是你的错,要尊老爱幼,你。你父母把你养大容易吗?所以你不认错,是完全不对的,抓紧给你妈妈认错。争得你妈妈的原谅。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先认个错,就当和妈妈吵架不对。等你妈妈静下心来,你在和你妈妈坐下来一起分析一下究竟问题出在哪里。有很多情况是代沟造成认知差异,但是父母社会经验毕竟多,很多你认为没问题的事情,很可能会造成很不好的结果。举个例子,很多女孩早恋认为没错,但是怀孕了,被甩了,想不开自杀了。
如果确实认知差异,比如很多老观念父母认为安稳工作更好,可现在年轻人都想创业,这也说不上对错,但你要让你妈妈看到成功的可能,而不是脑子一热,想干啥干啥
如果确实认知差异,比如很多老观念父母认为安稳工作更好,可现在年轻人都想创业,这也说不上对错,但你要让你妈妈看到成功的可能,而不是脑子一热,想干啥干啥
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
别的咱也不敢多说,在涉足的艺术领域里面。家长执迷于超前教育的我能看到的原因有三个。第一是自己不懂,第二是自以为是,第三是带孩子太烦了。
先从第三个开始说,就是带孩子太烦了。
我一直觉得人类幼崽是一种很恐怖的玩意儿,每天创造高频噪声和各种不稳定因素。眼见着各位已经在单位被工作操的浑身没劲儿的家长回家还要伺候主子,简直只能用身心俱疲来形容了。所以,让孩子赶紧上点儿什么课,其实很大程度是解放自己时间的一种方法。
以我们做过的一些调查来看,就学音乐的儿童来讲。大概有20%的家长是把孩子塞进琴房,然后约定好时间回来,自己就溜达去了。还有八成家长是会陪着孩子学习的,但是这八成家长里面,有差不多一半是把孩子送进琴房,然后一堆家长在门口聊天社交的放松活动。有大概40%是非常强迫的,要和孩子一起学,以指导孩子学习的极端性家长。
从教育本身看,孩子所受到的教育都是超前教育,但是不是所有的家长所做出的选择都是为了解决自己的焦虑,大部分家长是为了让自己少操点儿心。让机构帮着看娃,自己哪怕在边上听课,也算参与了娃的教育过程,而且自己不是第一责任人,某种程度,还算个小享受。
对于看娃的教育机构来说,这也是他们提供的服务的一部分。娃不在外面上课,就在家里折腾家长。家长愿意付钱让娃出来受教育,机构收这个钱,那是两头默契,苦了娃。
再说家长自己不懂。
我有一次在北京一个非常高档的私立幼儿园做亲子活动的时候给家长们讲少儿艺术教育。很多家长问我,孩子们到底应该几岁学音乐,几岁学书法。
我先没回答这个问题,我直接问了在座的所有家长,我说,家长们,大家年龄都差不多。应该都是改革开放以后不少年长大的孩子,能把孩子送到这里的,说明你们在教育上的思路也是比较开明的,请问各位在青少年时期学过乐器,考过级的请举手。
不夸张,所有的家长都举起了手。
我随机挑了几个问问,钢琴的,古筝的,二胡的,都有。
然后我就又问了一个问题,我说你们最近三四年,进过音乐厅,听过一场音乐会的,有么?只有一个人举起了手。我说,你可以啊,你听的什么音乐会。他说,忘了,朋友给的赠票。就去听了,我说,你学过乐器,你觉得现场的演奏怎么样。
他说,我哪儿懂那个。
我说,那好,我认为,这位家长的问题不是孤例。你们学完了音乐以后,对于你们自身而言,你们觉得最大的帮助是什么。
所有家长都不说话。然后接下来我就说,你们觉得,小时候花了这么长时间练了这么多年的钢琴,乐器,在未来的生活中,音乐和你们的关系到底是什么?你们无非是花了很长的时间,学会了在音乐厅里能忍罢了。这些东西并没有培养出你们任何对艺术的理解,反过来问我,孩子应该什么时候学乐器。很显然,这是因为你们在学的过程中,对自己为什么学完全没有思考。你们把这种没有思考再不假思考的传给你们的下一代,你们这就是作恶。
这也就是我说的“自以为是”。
就音乐教育而言,我们这个年纪的孩子,尤其是大城市的孩子,小时候是有条件进行音乐教育的。很多家长小时候不是没受过音乐教育。既然接受过,我认为面对孩子的教育的时候,第一件事儿应该理智的思考,反思,自己在学习的过程中经过了什么,得到了什么。音乐和自己有什么关系,而不是直接就把相同的负担转嫁给孩子。
很多家长会有这样的问题是源于自我的不清醒。
先从第三个开始说,就是带孩子太烦了。
我一直觉得人类幼崽是一种很恐怖的玩意儿,每天创造高频噪声和各种不稳定因素。眼见着各位已经在单位被工作操的浑身没劲儿的家长回家还要伺候主子,简直只能用身心俱疲来形容了。所以,让孩子赶紧上点儿什么课,其实很大程度是解放自己时间的一种方法。
以我们做过的一些调查来看,就学音乐的儿童来讲。大概有20%的家长是把孩子塞进琴房,然后约定好时间回来,自己就溜达去了。还有八成家长是会陪着孩子学习的,但是这八成家长里面,有差不多一半是把孩子送进琴房,然后一堆家长在门口聊天社交的放松活动。有大概40%是非常强迫的,要和孩子一起学,以指导孩子学习的极端性家长。
从教育本身看,孩子所受到的教育都是超前教育,但是不是所有的家长所做出的选择都是为了解决自己的焦虑,大部分家长是为了让自己少操点儿心。让机构帮着看娃,自己哪怕在边上听课,也算参与了娃的教育过程,而且自己不是第一责任人,某种程度,还算个小享受。
对于看娃的教育机构来说,这也是他们提供的服务的一部分。娃不在外面上课,就在家里折腾家长。家长愿意付钱让娃出来受教育,机构收这个钱,那是两头默契,苦了娃。
再说家长自己不懂。
我有一次在北京一个非常高档的私立幼儿园做亲子活动的时候给家长们讲少儿艺术教育。很多家长问我,孩子们到底应该几岁学音乐,几岁学书法。
我先没回答这个问题,我直接问了在座的所有家长,我说,家长们,大家年龄都差不多。应该都是改革开放以后不少年长大的孩子,能把孩子送到这里的,说明你们在教育上的思路也是比较开明的,请问各位在青少年时期学过乐器,考过级的请举手。
不夸张,所有的家长都举起了手。
我随机挑了几个问问,钢琴的,古筝的,二胡的,都有。
然后我就又问了一个问题,我说你们最近三四年,进过音乐厅,听过一场音乐会的,有么?只有一个人举起了手。我说,你可以啊,你听的什么音乐会。他说,忘了,朋友给的赠票。就去听了,我说,你学过乐器,你觉得现场的演奏怎么样。
他说,我哪儿懂那个。
我说,那好,我认为,这位家长的问题不是孤例。你们学完了音乐以后,对于你们自身而言,你们觉得最大的帮助是什么。
所有家长都不说话。然后接下来我就说,你们觉得,小时候花了这么长时间练了这么多年的钢琴,乐器,在未来的生活中,音乐和你们的关系到底是什么?你们无非是花了很长的时间,学会了在音乐厅里能忍罢了。这些东西并没有培养出你们任何对艺术的理解,反过来问我,孩子应该什么时候学乐器。很显然,这是因为你们在学的过程中,对自己为什么学完全没有思考。你们把这种没有思考再不假思考的传给你们的下一代,你们这就是作恶。
这也就是我说的“自以为是”。
就音乐教育而言,我们这个年纪的孩子,尤其是大城市的孩子,小时候是有条件进行音乐教育的。很多家长小时候不是没受过音乐教育。既然接受过,我认为面对孩子的教育的时候,第一件事儿应该理智的思考,反思,自己在学习的过程中经过了什么,得到了什么。音乐和自己有什么关系,而不是直接就把相同的负担转嫁给孩子。
很多家长会有这样的问题是源于自我的不清醒。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询