刑法问题,求解!
故意杀人后,临时起意,假装被害人没有死而向其亲属索要财物的,应该怎么定罪?如果是谎称绑架了被害人向亲属所要财物呢?...
故意杀人后,临时起意,假装被害人没有死而向其亲属索要财物的,应该怎么定罪?
如果是谎称绑架了被害人向亲属所要财物呢? 展开
如果是谎称绑架了被害人向亲属所要财物呢? 展开
3个回答
展开全部
故意杀人和敲诈勒索罪数罪并罚。
这里涉及敲诈勒索罪和诈骗罪的区别。
两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。
(1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。
(2)在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。
这里用威胁方法,向其近亲属索要财物,其近亲属是出于恐惧交付财物,并非自愿交付财物,所以是敲诈勒索,不是诈骗。
对于你补充的问题这还要看亲属是出于什么心理,比如这个受害人跟家里不和,他亲属十分痛恨这个受害人,恨不得他死,他的亲属虽被欺骗,也不会拿钱给犯罪嫌疑人。在这里还是出于恐惧受害人被绑架有被杀害的危险而交付财物,亲属交付财物是不情愿的,所以还是敲诈勒索。
这里涉及敲诈勒索罪和诈骗罪的区别。
两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。
(1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。
(2)在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。
这里用威胁方法,向其近亲属索要财物,其近亲属是出于恐惧交付财物,并非自愿交付财物,所以是敲诈勒索,不是诈骗。
对于你补充的问题这还要看亲属是出于什么心理,比如这个受害人跟家里不和,他亲属十分痛恨这个受害人,恨不得他死,他的亲属虽被欺骗,也不会拿钱给犯罪嫌疑人。在这里还是出于恐惧受害人被绑架有被杀害的危险而交付财物,亲属交付财物是不情愿的,所以还是敲诈勒索。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16033人正在获得一对一解答
济南夏日炎炎4分钟前提交了问题
北京小白兔4分钟前提交了问题
南昌湖上倒影2分钟前提交了问题