庞统 诸葛亮 司马懿 谁更厉害?
12个回答
展开全部
按道理无可比较
不过,照三国演义看来,诸葛亮当属最厉害的,有经天纬地之才
首先诸葛与庞统比较,从入西蜀时,庞统以为诸葛怕自己争功,此处已经显出看人方面的不如。在刘备赐马的时候,庞统不能在自己坐骑出现异常的时候加以思考、预测,这是能力方面的差距,因为诸葛能够观天象便能得知一些事情,比如庞统被射杀。
不过庞统出现不多,确实不能彀更多的知晓其能力。既然能与诸葛齐名,想必也是不一般的。
至于司马,亦曾今发出不如诸葛的感慨,而他与诸葛的争斗,始终不是处于同一基础之上,自也难得从中区分出孰强孰弱。
不过,照三国演义上的说法来看,应当诸葛还是更胜一筹的。
不过,照三国演义看来,诸葛亮当属最厉害的,有经天纬地之才
首先诸葛与庞统比较,从入西蜀时,庞统以为诸葛怕自己争功,此处已经显出看人方面的不如。在刘备赐马的时候,庞统不能在自己坐骑出现异常的时候加以思考、预测,这是能力方面的差距,因为诸葛能够观天象便能得知一些事情,比如庞统被射杀。
不过庞统出现不多,确实不能彀更多的知晓其能力。既然能与诸葛齐名,想必也是不一般的。
至于司马,亦曾今发出不如诸葛的感慨,而他与诸葛的争斗,始终不是处于同一基础之上,自也难得从中区分出孰强孰弱。
不过,照三国演义上的说法来看,应当诸葛还是更胜一筹的。
展开全部
司马懿有长远见识,现代人受电视剧和三国演义影响太多。
就打仗而言,诸葛先生是最厉害的,无人可比。
但就长远战略而言,司马懿要强些:
1.司马懿明白如何教育年轻的帝王,诸葛亮逊色得多。
2.司马懿懂得培养身边的人才,培养出了钟会,邓艾等将领,自己
的接班人-司马昭是雄才大略的帝王,而诸葛亮所在的蜀国有一句经典
民谚“蜀中无大将,廖化作先锋”,历史也证明姜维是战争机器,在后期
擅自主张改变诸葛亮生前所作防御部署,导致钟会,邓艾共灭蜀国。
3.诸葛亮时期,蜀国宫廷勾心斗角,文官与武将斗争尤为激烈。
就打仗而言,诸葛先生是最厉害的,无人可比。
但就长远战略而言,司马懿要强些:
1.司马懿明白如何教育年轻的帝王,诸葛亮逊色得多。
2.司马懿懂得培养身边的人才,培养出了钟会,邓艾等将领,自己
的接班人-司马昭是雄才大略的帝王,而诸葛亮所在的蜀国有一句经典
民谚“蜀中无大将,廖化作先锋”,历史也证明姜维是战争机器,在后期
擅自主张改变诸葛亮生前所作防御部署,导致钟会,邓艾共灭蜀国。
3.诸葛亮时期,蜀国宫廷勾心斗角,文官与武将斗争尤为激烈。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
诸葛亮被神话了,其实他远没那么强,个人感觉司马懿聪明,滔光养晦,三分天下归于晋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
撇开三国演义,按史实来说,在政治上诸葛亮和司马懿不相上下,在军事上司马懿略胜于诸葛亮,庞统就很难说了,毕竟对庞统的记载很少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在真实历史中,两个人的智力相当,打仗也互有输赢,并没有小说中这么玄乎。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询