Question

英国议会制君主立宪制和法国半总统制行成的历史和现实原因及其特点

最好能够再有一些比较典型的事例，能够充分说明阶级力量差距以及历史方面所造成如今的情况的原因。比较麻烦、辛苦知道的各位学者了、

Answer 1

呵呵，我是选修历史政治的，希望这些回答有助于楼主！

1.英法两国政体不同的原因：
完整地说，这是由两国资产阶级革命的历史背景、阶级力量对比和政治文化传统不同决定的。

①两国资产阶级革命阶级力量对比不同（现实原因） ：英国资产阶级革命中，资产阶级与新贵族结成联盟，形成比封建势力更强大的力量，迫使封建贵族在革命后走妥协的道路，因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制。大革命前的法国封建势力特别强大，封建势力对资产阶级和农民采用高压政策，资产阶级、广大民众几乎无法与他们达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权，废除君主，建立起民主共和制。

②政治文化传统不同（历史原因）
英国政治文化传统比较保守，善于妥协，政体变革往往采用渐进方式。法国大革命前的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判，形成了法国激进的革命政治文化。

2.英国政体运行的特点
①.国王、议会和内阁之间虽有分权，也有制约，但分权界线不是很清晰，权力交叉情况突出。
②.英国法律赋予议会至尊无上的地位。但20世纪中期以来，权力重心逐步向内阁和首相倾斜，首相成为英国最有权势的人。

3.法国政体运行的特点
①.半总统制半议会制：在法国政体中，总统处于很高的地位，权力很大，但不能说法国是“总统制国家”，因为总统权力受到一些结构性制约。尽管总统任命总理并主持内阁会议，但宪法规定政府应对议会负责，议会可以通过多种方式限制政府的行为或追究政府的政治责任，从而使总统权力大打折扣。议会对总统有直接和间接的监督权。总统的重要文件、命令要有总理副署。这些限制使总统的实际权力受到很大制约，因此人们把法国称为“半总统半议会制”国家。
②.左右共治：法国“左右共治”现象出现的原因是总统和总理权力来源不同，来自于不同的党派。总统由选民直接选出，议会无法制约选民。总理虽由总统直接任命，但总理要对议会负责。因此总统任命总理时，必须接受议会多数党推举的总理候选人，否则总理领导的政府就无法正常运行。议会多数党不一定与总统是同一党派，因而会出现总统和总理不是一个党派的“左右共治“局面。
③多党制： 多党制也是法国政体的一个特点。这种多党制的主要表现是：始终未能形成两个左右政治局势的大党；党外有党，党内有派，党派林立；随着中间阶层壮大，左右翼政党都出现向中间靠拢的趋势。

史实么，
英国：1688年光荣革命，英国议会邀请詹姆士二世的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉承袭英国王位，共同统治英国，这是一场不流血的政变，就是新旧双方的妥协，也充分说明资产阶级力量并非强大到独霸一台。
其次，1832年英国著名的议会改革，工业资产阶级获得了更多的议席，改变了当初只有那些拥有一定地产的成年男性才能当选议员的局面，从侧面展示了当时英国资产阶级力量发展的不充分。
法国：法国大革命，大家都知道的，是欧洲最彻底的一场资产阶级革命，巴黎人民攻占巴士底狱，成了全国革命的信号。各个城市纷纷仿效巴黎人民，武装起来夺取市政管理权，建立了国民自卫军。不久，由人民组织起来的制宪会议掌握了大权。
再者，法国的共和之路漫长而又曲折，经历了反复的复辟与反复辟，旧势力被消灭的比较彻底，最后“一票共和”，通过了法兰西第三共和国宪法，走上了共和之路。
PS:楼主如果感兴趣的话，可以看看《大国崛起》，里面对近代大国的崛起过程有比较详尽地描述！