孤独是一个人的狂欢...狂欢是一群人的孤单....这句话怎么理解.?
推荐于2017-11-26
展开全部
想起那句歌词“孤独,是一个人的狂欢;狂欢,是一群人的孤独”。 在茫茫人海中,我喜欢孤独的感觉,孤独并不一定寂寞。孤独的时候,我的思维多半是敏捷的,我的大脑中会把我记事以来的所有细枝末节全都整理一遍,任由其中的某些章节在大脑中盘旋飞舞,演绎出往日的喜怒哀乐,诠释当初的精彩。只是时间是个很好的过滤器,筛选之后留下的往往是一些能让我微笑的细节。这样的时候,我的大脑确确实实的在狂欢。一个人的狂欢无需别人的喝彩,这样的快感只有自己能够品味! 但在偶尔的狂欢中,我却常常会迷失自己,任由自己跟着音乐,跟着周围的人一起舞动着。这样的时候,我的心多是孤独的,这份孤独还常常无来由地掺杂了几许寂寞。我会困惑,我是谁,我并不喜欢这样的狂欢,可是我为什么又在这里,这样狂欢是为了什么?或许周围的人也一样吧。人多半是因为真正的孤独了才会想到需要人陪伴,才会想以狂欢的形式抛却孤独。可是,孤独却如影随形的。狂欢,只不过是一群人的孤独罢了。 而我喜欢的孤独除了一种外在形式上的孤单之外,更多的是希望自己能有个不被打扰的时间和空间,好好地领略那份来自心灵的狂欢,然后在狂欢之后收获那份宁静和淡然!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,我们要理解孤独是什么。
孤独是一种心理状态。
比如,很多人在独自吃饭的时候,会感受到孤独,所以常常会拉上一两个人同往,大家一起吃饭,就不会感到孤独。
在学校里的时候,你会说‘张三,李四,走,去食堂吃饭去’。
当你为了拒绝孤独,和另一个人去吃饭,你们两个是相互联动的。
他走快了,或者走慢了,你会去适应他的节奏,相对的,他也会适应你的节奏。
如果是下雨天,两个人打一把伞,就更明显了。
这就是人与人之间的联动,或者说协调。
而独自吃饭的孤独者,对他而言,没有第二者,故不需要联动。
因为不需要联动,所以他是完全主动的。
完全主动意味着自由。
在这里,是孤独导致了自由,狂欢是自由的一种表现形式。
相反,当一群厌恶孤独的人聚集在一起的时候,他们就都失去了完全主动。
因为一个完全主动的人,是无法融入群体的。你不能协调他人,他人就会拒绝你。
所以,拒绝了孤独,就是丧失了完全主动,就是失去了完全自由。
而人与人的集群,相互协调、挤压,最后会形成稳定的蜂巢结构——完美的六边形。
对于一个蜂巢而言,它是孤独的,因为要维持结构稳定,为了协调所有人,它失去了变化的可能,也就失去了自由。
蜂巢的每一个格子相互依靠,是不孤独的,但它们作为一个整体而言,是孤独的,不自由的。
当一个群体用狂欢表达自由的时候,其实在一起开始就失去了自由。
孤独是一种心理状态。
比如,很多人在独自吃饭的时候,会感受到孤独,所以常常会拉上一两个人同往,大家一起吃饭,就不会感到孤独。
在学校里的时候,你会说‘张三,李四,走,去食堂吃饭去’。
当你为了拒绝孤独,和另一个人去吃饭,你们两个是相互联动的。
他走快了,或者走慢了,你会去适应他的节奏,相对的,他也会适应你的节奏。
如果是下雨天,两个人打一把伞,就更明显了。
这就是人与人之间的联动,或者说协调。
而独自吃饭的孤独者,对他而言,没有第二者,故不需要联动。
因为不需要联动,所以他是完全主动的。
完全主动意味着自由。
在这里,是孤独导致了自由,狂欢是自由的一种表现形式。
相反,当一群厌恶孤独的人聚集在一起的时候,他们就都失去了完全主动。
因为一个完全主动的人,是无法融入群体的。你不能协调他人,他人就会拒绝你。
所以,拒绝了孤独,就是丧失了完全主动,就是失去了完全自由。
而人与人的集群,相互协调、挤压,最后会形成稳定的蜂巢结构——完美的六边形。
对于一个蜂巢而言,它是孤独的,因为要维持结构稳定,为了协调所有人,它失去了变化的可能,也就失去了自由。
蜂巢的每一个格子相互依靠,是不孤独的,但它们作为一个整体而言,是孤独的,不自由的。
当一个群体用狂欢表达自由的时候,其实在一起开始就失去了自由。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-24
展开全部
孤独是一个人悲伤的肆意宣泄,狂欢是一群孤单的人的聚会...
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2021-06-28
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询