简明中国通史吕思勉和中国通史的区别
6个回答
展开全部
首先要知道 通史 和简史的区别 通史 顾名思义的 连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史,与断代体史正好相反。如西汉司马迁的《史记》,也可称为通史。因为他记载了上自传说中的黄帝,下至汉武帝时代,历时三千多年的史实;还有司马光的《资治通鉴》,也是著名的通史。 既然叫通史,就首先要求叙述的内容广泛,所有重要事件和研究课题(军事、文化、艺术)涉及内容不深但都要涉及到。 其次要求在叙述中体现历史发展脉络或贯穿其中线索,给人一种整体得认识。所以做不到第一点至少不配称作通史,而要做到第二点是比较困难的,需要著者的才华、积淀和理论素养。同样涉及一个内容的两本通史,在这第二点上,平庸和经典的差别是显著的。 。 相对于断代史来说,断代史是限于某个时代,但通史却是跨时代式研究,不间断地记叙自古及今的历史事件。用现代史学的口吻,这是“大历史观”。 简史 顾名思义 简略的历史 字数不多 通俗易懂 分类明确 时代截断感强 不够通连 至于专业 当然是 通史了
展开全部
吕思勉与范文澜的通史有一个共性,那就是强烈的时代特征,结合了政治挂帅的产物,对客观认知历史事件并无益处。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中国通史有好个版本,吕思勉编写了其中一版且非常畅销。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
mjhmjhjmhmjhmjhjmmjhmffmhfh666666666666luiyilultiuliuliulituttl33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
西汉司马迁的《史记》,也可称为通史。因为他记载了上自传说中的黄帝,下至汉武帝时代,历时三千多年的史实;还有司马光的《资治通鉴》,也是著名的通史。 既然叫通史,就首先要求叙述的内容广泛,所有重要事件和研究课题(军事、文化、艺术)涉及内容不深但都要涉及到。
《简明中国通史》是一本由史学大家吕思勉先生 写就的中国通史。吕思勉先生是我国现代著名史学家 ,与陈垣、陈寅恪、钱穆并称为“史学四大家”。《 简明中国通史》以时间为序,鞭辟入里地洞悉了中国 历代王朝兴替的变化发展,堪称一书在手,中国历史 全知道。
作者简介
吕思勉,华东师范大学历史系(去世前),教授,吕思勉,中国著名的史学家,他和陈垣先生、陈寅恪先生、钱穆先生一起被推重为“史学四大家”。他是中国学术史上一颗璀璨的明珠,为中国现代学术的发展做出了重大贡献。他不标榜任何一派,而是别具一格的一家,对经学、文字学、文学亦有独到见解。
《简明中国通史》是一本由史学大家吕思勉先生 写就的中国通史。吕思勉先生是我国现代著名史学家 ,与陈垣、陈寅恪、钱穆并称为“史学四大家”。《 简明中国通史》以时间为序,鞭辟入里地洞悉了中国 历代王朝兴替的变化发展,堪称一书在手,中国历史 全知道。
作者简介
吕思勉,华东师范大学历史系(去世前),教授,吕思勉,中国著名的史学家,他和陈垣先生、陈寅恪先生、钱穆先生一起被推重为“史学四大家”。他是中国学术史上一颗璀璨的明珠,为中国现代学术的发展做出了重大贡献。他不标榜任何一派,而是别具一格的一家,对经学、文字学、文学亦有独到见解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询