Question

相机是不是像素越好，拍照效果就越好？

Answer 1

像素只能决定输出照片的幅面大小，不是影响成像画质的主要条件，也不是选择数码相机的主要因素。 首先看一下像素与照片大小的关系：

冲印3R、4R照片300万已经足够；
打印A4幅面的照片就要500万左右；
打印或喷绘A3以上幅面的（有挂历大小了）照片，有800万像素也足够了。1200万像素足够打印或喷绘A1以上幅面的（A1 - 594X841 mm）照片。 由此可见，如果不是广告行业使用，1千万像素的照片就已经超越家庭使用的需求了。

在感光元件面积尺寸一定的情况下，配置像素有一定的极限值，如果超出这个极限值，感光元件容易产生电子热漂移效应等不良影响，反而会导致成像画质下降。
家用数码相机使用的感光元件（CCD）目前最大面积只不过是1/1.7英寸左右。就目前的制造工艺水平来说，在此面积大小的CCD上，设计为1200W像素以下是恰如其分的。有部分新机型升级到了1500W像素，已经属于开始超出CCD的像素容纳极限了 --- 反而存在因为容易出现“电子热漂移”现象，致使噪点增多、画质下降的可能性。 所以，盲目追求高像素是既无必要，也不明智的。

目前市场上3千多元的消费类顶级机型，比如佳能的G系列、松下的LX 系列，配置的感光元件均为1千万像素左右 --- 目的就是追求高画质。

Answer 2

相机不一定像素越好，拍照效果就越好，,像素只是其中的一个标准,而且不是最重要的标准。只要达标了就好,没必要追求有多高。
1.感光元器件芯片的尺寸大小对最终的成像效果是最重要的,而不是看像素的多少,如A相机感光元器件芯片的尺寸为1/1.7英寸,800百像素,B相机感光元器件芯片的尺寸为1/2.3英寸,1000万像数,A相机的成像效果绝对要好于B相机.
2.光学变焦倍数是3-5倍或以上更好,高倍率的光学变焦,焦段涵盖面较大,数码变焦的大小无需考虑,(通俗点说,该变焦是以损失成像画质的前提下来达到变焦目的点,无实用价值)
3.有无丰富的手动拍摄功能,无此功能是全自动相机,在实际拍摄中,针对各种复杂多变的拍摄环境,无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光,只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境,特别是光线较差情况下,尤其是拍摄夜景时会显得力不从心,有全面的手动拍摄功能,在拍摄时可以更多融入你自己想要的效果,拍摄的乐趣和空间会更大,尤其在拍摄纯夜景相片时,通过手动调节曝光、光圈、ISO等参数后,得到的相片画面效果清彻洁净无任何噪点,是用类似夜景模式之类的所谓程序模式(俗称傻瓜模式)相机拍摄的成像效果无法相比的. 4.家用消费级DC上无需考虑ISO参数最大感光度是多少,一般在ISO参数320以下还可以,超过这个参数,相片上明显会出现红绿噪点,影响成像质量,(单反相机上要考虑ISO参数最大感光度).
5.有光学防抖功能优先,电子防抖之类的防抖功能是无实用价值的,基本是忽悠人的玩意,无需考虑.

Answer 3

没有这种说法，像素高低和拍照效果没有关系，像素高低只和照片尺寸有关。拍摄效果与感光片材质，镜头光圈大小，焦距大小，拍摄软件功能都有关。不过像素高也有好处，一般不需要尺寸这么大的照片，可以缩小查看，这样高像素镜头拍摄出来的照片缩小后效果就比较好了。

Answer 4

你好，并不是像素越高相片效果越好，这个只是传感器的指标，而且像素高了之后传感器的面积要相应增大才行，不然会有很多噪点。另外还有镜头的因素，图像处理芯片的因素，如白平衡、色彩、锐度等。

Answer 5

基本一样大的图像传感器，有的相机塞进去800万个像素，有的塞进1600万个像素，后者的像素是高，但是同时，每个像素，也就是每个“小碗”所占的面积就变小了（不小塞不进去），碗变小以后，装的光子也会同时变少，而碗（光敏元件）是有灵敏度的，如果接收的光子小于一定数量，产生的信号就可能会失真。