苹果系统流畅度著称，为何现在再无第二家能开发类似苹果的系统呢？
1、生态环境 只要使用苹果手机所有的应用必须经过苹果的应用商店，也就是讲只要在苹果里面运行的应用程序，苹果都有一套严格的规则，如果这个规则不过关就审核不过，就无法上线。但就这一点上讲，区别于安卓系统就能国内的环境太多的应用商城，无论是不是符合标准直接就能上传，到用户手里的应用已经是五花八门般的存在，所以在规则管控上相对ios已经差别太大了。
有过app开发经验都会有这种经历苹果app的审核会非常费劲，只要不符合规则的就会审核不过，在这一定程度上能够卡住不规则的应用，而且苹果公司为了应用能够平稳的运行，在很多方面做了巨量的限制，花费了大量的功夫，就拿简单的QQ信息显示，QQ的信息会直接先发到苹果的服务器上然后再去传递给手机，不至于大量的信息堆积影响效率。在后台开启应用上在苹果这块也是做了很多的限制，在安卓手机上很多应用好像不拿到足够多的权限直接不让应用运行，所以安装的应用越多占据的内存空间越大，主要太多应用需要在后台运行，所以很多安卓手机在刚买来的时候还是非常流畅，结果越来越卡顿，有的人甚至提出了国外的安卓手机明显比国内的安卓手机要流畅许多，只能讲国内的应用太没有底线了。
2、硬件配置 苹果手机在选材以及硬件上都会选择当前市场最高档的，因为其渲染的高端价格已经完全不是问题，同时苹果手机整个产业链都是苹果公司自己主导，不像安卓手机为了兼容各种手机厂商做了大量的框架，无形中多了非常多的调用层级，效率自然会大打折扣，所以苹果的硬件配置不是最高，但流畅程度让人咋舌，这点就是本质上的差异，安卓属于开源系统就要照顾到各个厂商，所以在里面加了很多的兼容或者退步，不可能把所有的路子给堵死，不利于生态链的建立。
由于以上原因，所以现在再无第二家能开发类似苹果的系统。
苹果系统之所以流畅，它的原因并不是完全属于技术方面的，也就是完全可以有第二家开发出同样流畅的系统！难点在于生态链，也就是你开发出来没有人用。事实上有操作系统的流畅度不比苹果系统差，比如诺基亚的塞班，那流畅度是惊人的，在非常低的配置下，依然可以流畅运行，但可惜过于死板，被用户所抛弃。
乔布斯，人称乔帮主，是一名卓越的产品经理、设计大师、完美主义者，对产品有一种近乎完美的偏执的要求。还记得当年iPhone 4的发布会吗？乔布斯在台上侃侃而谈，谈他对iPhone 4的理解，谈他对iPhone 4的喜爱，从他的表情和字里行间可以看出他真的付出了非常多的心血在iPhone 4上。如果要能做出媲美IOS这样的系统，只能超越乔布斯而不是看齐乔布斯。
近来网上吵得沸沸扬扬的华为推出的鸿蒙系统，我想与物联网的启用应该也有一定关联吧？我曾看到很多人吐槽华为手机不上自己的鸿蒙系统，认为是华为搞的噱头，我想说，你们想多了。在我看来，鸿蒙系统的推出不但是势在必行，而且是迫在眉梢。之所以暂时不上手机，可能是华为出于目前市场的考虑，再有就是系统的生态的建立、完善、优化、试用等都需要一定的时间。
从国内人员选择手机上已经慢慢转换思路了，已经基本上选择上苹果是首选，安卓手机基本上不看，但现在越来越多的人国人在选择国产的华为手机，这都是生态链在慢慢改变的结果。不久的未来华为可能会成为手机领域新的霸主，风水轮流转也该轮到国产手机厂商的头上了。
智能手机发展至今，出现了很多手机造作系统，Symbian（塞班）、Windows phone、BlackBerry OS、web OS、Firefox OS、bada、Meego、Ubuntu Touch以及阿里巴巴的Yun OS等等，这些系统其实都有优缺点，其中很多也都是流畅的！
但是，如果放在当今的手机生态来看，Android系统和IOS系统经过许多年的发展，并不断地与硬件打磨已经让整个系统的安全和稳定性都已经非常流畅了。
苹果系统的流畅其实是IOS和其A系列芯片打磨得炉火纯青的结果，未来世界要想再开发出类似的系统，除非真的是又要有苹果的硬件能力又要有和Android或者IOS系统的生态了。
其实说实话，Symbian系统研发的初衷就是为了功能机准备的，如E72这样的高端功能机运行起塞班系统也很流畅。
但是手机后来发展方向是触屏，而塞班系统有没有对触屏手机进行优化界面，这也是塞班系统后来被淘汰的原因之一。
另外，Web OS也很优秀，好多年以前就比当时的IOS流畅。网上有人做过测试，开了三十多个APP苹果手机就卡了，而装了Web OS的手机开了五十多个APP还没有卡顿。
总结下来，很多手机操作系统的死因是在设计之初没有考虑到市场的营销导致的，说白了就是不会搞生态。要么没有像苹果一样给第三方开发者极大的分成，要么没有像谷歌一样让Android开源。
