伊朗如果拥有核武器,是好事还是坏事?为何美国不允许伊朗拥核?

 我来答
而给对方阿尔法
2020-11-17 · 而给对方阿尔法小事情
而给对方阿尔法
采纳数:173 获赞数:2205

向TA提问 私信TA
展开全部

在这个世界上,至少到目前为止,拥有核武器之后还被规模性攻击的国家,没有。在这个世界上,至少到目前为止,拥有核武器之后放弃的国家,只有一个,那就是乌克兰。

1991年苏联消失后,分离出来的乌克兰,继承了大量的核武器和三军装备,其中就包括为数不少的图160轰炸机,以及乌里扬诺夫斯克号核动力航母。可惜,当时这些国家太迷信欧美,被他们忽悠,自己也没有大的志向。于是,在美国的“劝解”和资金诱惑下(许诺给乌克兰一大笔钱,最终没给多少),乌克兰开始了核武器和轰炸机等的销毁工作。

乌克兰被遗弃的核导弹

乌克兰被拆解的图160轰炸机

然后,大家也都看到了2014年的乌克兰事件,然后乌克兰就被实际性的肢解了。与乌克兰有类似态度,然后有类似结果的,也不乏其他国家。比如没有大规模杀伤性武器的伊拉克(萨达姆),没有大规模杀伤性武器的利比亚(卡扎菲),然后,他们就被美军给灭了。

正是因为看到了这种“放弃核武器就没好结果”的结果,另一个同一体量,但立场坚定的国家(你懂的),在拥核后态度十分坚定,没有绝对的保障就不放手,至今活得好好的。所谓“前车之鉴,后事之师”,前面多个国家的经历,给伊朗树立了十分好的正反两面的典型。

不过,伊朗的国情与该国还是有所不同的。最起码的,伊朗背后没有一个大国为其安全“背书”,难以渡过从研发,到试验,到正式拥有这个过程。

或者说,核弹所需的浓缩铀的浓度,要达到90%以上(伊朗目前接近5%),而伊朗的浓缩铀浓度,一旦达到20%这个关键点(一旦突破提高就相对容易了),就会遭到以美国、以色列为首的国际上的强力打压。而且,即使是中俄这种原本支持伊朗的国家,也是不希望伊朗拥核的。一旦伊朗的浓缩铀浓度达到20%这个坎,中俄的态度也会发生转变。

因此,如果伊朗继续强硬的提高浓度的话,那么,很可能的情况是,在其拥有核武器之间,就被打击了。因此,伊朗所面临的问题,不是拥核之后会不会被打,而是如何在不被打的前提下拥核。而一旦伊朗成功拥核,以色列恐怕就不敢动手了——因为以以色列这2.5万平方公里的面积,也就几颗核弹的事。

情感交谈
高能答主

2020-12-01 · 情感的问题犹如故人归
情感交谈
采纳数:61 获赞数:2269

向TA提问 私信TA
展开全部
坏事,众所周知,核武器的危害很大,并且是这些不怎么发达的小国家,在他们遇到威胁的时候,他们不会考虑环境生态和人类和平相处问题,会无休止运用核武器就行报复
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
问青天不知天上宫阙

2020-12-01 · 本人拥有15年职场经验,专门解答职场问题
问青天不知天上宫阙
采纳数:323 获赞数:8776

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得对伊朗来说是一件非常好的事情,因为这样的话其他的国家就不敢招惹伊朗。美国本身和伊朗的关系就非常的不好,所以一旦伊朗有核武器的话,那么对于美国是非常有威胁的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小蕃学姐
2020-12-01 · TA获得超过1021个赞
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:3696
展开全部
伊朗如果拥有核武器,其实是比较好的事情,之所以美国不允许伊朗拥有核武器,就是因为美国的想要把伊朗占为己有,所以不想要让伊朗拥有核武器,还是想要控制伊朗的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
干燥温度
2020-12-01 · 只有苦练七十二变,才能笑对八十一难
干燥温度
采纳数:23 获赞数:1182

向TA提问 私信TA
展开全部
个人认为伊朗如果有核武器的话应该是坏事,这样会让伊朗拿起核武器去对待其他国家的,很危险的,所以综合各方面来看,美国是不允许伊朗有核武器的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式