汉景帝听从袁盎的建议，斩杀了建议削藩的晁错，晁错真的做错了吗？
西汉初年的刘氏诸侯，有大用。
秦国统一天下后，军事重心仍放在关中，山东诸国旧地，没有足够军事力量
。
正因如此，秦始皇一死，山东就乱起来了。
刘邦建立西汉后，吸取秦朝灭亡教训，皇帝坐镇关中，刘氏诸侯坐镇六国旧地，不至于像秦朝那样头重脚轻。
至于诸侯对中央朝廷的威胁，刘邦可能想到也可能没想到。大概他认为，皇帝也好，诸侯也罢，只要天下属于姓刘的，那就无所谓了。
刘邦是西汉的老祖宗，他无所谓，汉景帝有所谓：自己的家，硬生生被亲戚撬走一块，谁心里也不爽。
这时，晁错便进入汉景帝的眼中。
晁错的削藩，到底错没错，得看从哪里看。
短期来看，晁错削藩，引得七国造反，激起西汉大动乱，这便是错了。
长期来看，七国之乱仅仅维持3个月左右，“七国”这西汉朝廷最大的威胁被拔出后，西汉内部再次动乱，就到王莽时期了。
削藩政策没错，但晁错是否有其他的错误呢？我认为是有的，晁错的错误至少有三个。
第一，没有认识到自身安危。
晁错长于全局，从大局上谋划，却看不到自身的危险。班固评价晁错：锐于为国远虑，而不见身害。意思是说，晁错善于谋国，不善谋身。
晁错是汉景帝对付七国的刀，他最大的价值就是削藩。当七国乱起来后，晁错对汉景帝来说便没用了。不对，还有用——拿来背锅。
七国说：杀了晁错我们就退兵。汉景帝一想，反正晁错没用了，杀了试试？
结果，七国和汉景帝，都是拿晁错当借口而已，该打还是得打。
晁错便没有看到这一点。
第二，七国之乱时，公报私仇。
司马迁写道：诸侯发难，不急匡救，欲报私仇。晁错不先想着怎么平叛，而是想诛杀袁盎等人。
国难当头，晁错仍想着私人恩怨，这个错，跑不了。
第三，错误的建议。
汉景帝向晁错问计。晁错说：你御驾亲征，我替你守长安！
好家伙，危险的活让老板去做，晁错这个下属悠然地坐在安全的大后方，哪个上司心里能舒服了？更别说一国皇帝了。
这里说明一下，御驾亲征没有错，皇帝亲临战场，可以提升军队士气，当面对不利局面的时候，甚至能取得不一般的成果。
晁错错在不该让自己留在后方。
