若是曹植继承了曹操的王位,他会同样选择篡位吗?
在很多人看来,或者在影视剧或者一些不太重新的史料之中,都在向我们传递一个信息:曹操比长子曹丕更喜欢曹植好几次,曹操其实是想把王位传给曹植,想不想立个贤人,最终被迫将王位传给曹丕。
这个问题有很多历史错误。曹操从来没有被称为皇帝,所以他继承王位没有问题。他只是继承了世界之子的王位。是他的继任者。司马懿篡夺的不是曹操儿子的地位,而是曹操孙子的地位。但按照这个问题的原意,如果曹操选择曹植为接班人,司马懿就不用等到曹操的儿子死了。曹操死之后篡位是他的野心。
首先,我们来谈谈司马懿是如何篡位的。实际上,真正执行篡位任务的是司马懿之子司马昭。曹操把儿子的王位传给曹丕。后来,曹丕赶走了汉朝的咸帝,自封为皇帝。曹丕死之后,曹睿继位。曹睿死之后,曹茂继位。当时,军权掌握在曹爽手中。曹操死之后,司马一家也崛起了,他们都雄心勃勃。他试图用曹魏来代替它。司马懿装病挣曹爽。在徐都发动兵变,杀王夺权,逐步掌握实权,曹操有25个儿子,其中曹丕、曹植是实力最弱的人选。
曹丕最像曹操。他狡猾狡猾,足智余谋。曹丕、曹睿在那里的时候,能够压制司马,限制司马的过度生长。但曹植只是一个写作能力较少的学者。但是,古代掌权者的战略是最关键的,这就是为什么曹操选择了曹丕作为他的接班人。如果曹操不把儿子的地位传给曹丕,而是传给曹植,那么曹氏家族的衰落会更慢!一向怀有恶念的司马,一定早就做好了行动的准备。只要有机会,他就会杀人。你觉得小编的想法对吗