Question

汉武帝为什么比不上唐太宗？

Answer 1

都是很厉害的。

Answer 2

谁说的？

秦皇汉武
唐宗宋祖

不都是这样说吗?

Answer 3

在历史上，汉朝和唐朝都是封建王朝的两个巅峰，一个被称之为汉人的标志，另一个则被称之为汉帝国最繁荣的时代。但是话又说回来，这两个王朝虽然都很强大，但是两者之间依旧有很大的差距，尤其是对外战争方面。
根据历史记载，汉朝在汉武帝时期纵横无敌，但是虽然汉武帝打败了最强大的对手，却也把国家打得极度空虚，正如司马迁所记载，汉武帝晚年帝国人口减半，而且国家财政几乎崩溃。反观唐太宗时期的唐朝，虽然也是拼命对外战争，但是却越打越强，而且还打出了开元盛世的时代。
那么问题来了，同样是最强大的王朝，为何汉朝对外表现的如此尴尬，唐朝却越打越强呢？
针对这一现象，可能很多人都难免会产生一个错觉，那就是唐朝的皇帝要比汉朝更厉害，甚至会认为唐太宗的水平远在汉武帝之上。
其实以个人感情而言，唐太宗相当于是开国之君，而汉武大帝则只是一个守成之主，所以大多数人也的确会认为汉武帝不如唐太宗。然而，虽然两者的表现有所不同，但我们还真不能就此认为，汉朝和唐朝对外的表现，纯粹是因为统治者水平高低所导致的。
要知道国家可不是像一个人一样，它里面有很复杂的结构，同时还需要面临外部和内部多重环境的影响，因此想要分析唐朝和汉朝对外战争的表现方式，我们就不得不了解他具体的背景。
首先，我们来看一下两个王朝所处的时代。要知道汉朝和唐朝比较起来可是有很大的不同，因为在汉王朝以前，其实中原政权还从来没有真正遇到过一个强大的草原国家。虽然史书中经常说秦始皇却匈奴700余里，但事实上当时的匈奴只不过是四分五裂的状态，中原政权自然不会太在乎。
然而等到刘邦建立汉朝的时候，匈奴早就已经统一起来，能够调动出40万骑兵，这在当时简直是基因突变一般，所以汉朝被打的毫无还手之力，连王都差点没了。
但就是在这样的背景下，汉武帝却挺身而出，即使没有前者能够参照，即使他没有任何可以借鉴的经验，但他依旧张骞出塞，然后数次带领骑兵主动出漠北，这才最终打下了一个大大的天下，打垮了最不可能打垮的敌人。
反观后来的唐王朝，虽然李靖单刀直入抓获对方的王是一件无比荣耀的事情，但毕竟这已经不再是开创性的壮举。有汉武帝做榜样，而且还有中原与草原民族，几百年来交往的历史经验积累，对外战争也显得更加得心应手。
所以这第1点，我们就不能苛责汉朝，因为开创的人往往要比后来继承的人更艰难。这就好像是中国第1次成为世界第一大国，以及后来中国再一次回到世界第一大国的位置，两者的差距不可同日而语。