中国哲学简史观点进行批判的原因
1个回答
关注
展开全部
批判中国哲学简史观点的原因可能有多个方面。以下列举几点:1. 具有时代色彩:中国哲学简史是按照历史时期来概括和分类的,因此其观点具有一定的时代特色和偏见。例如,在较早的版本中,它对于“百家争鸣”时期的异端思想给予了很大的批判,这与马克思主义的思想建构有关,而不够客观、中立。2. 有局限性:中国哲学简史只是对于中国哲学发展的一个概括和归纳,它无法完全代表和涵盖中国哲学的全部。它只是对于中国哲学的某些特定方面或阶段做出的简单概括,因此不可避免地存在局限性和片面性。3. 缺乏现代研究成果的支持:现代学者对于中国哲学的研究已经有了很多新的成果和发现,但这些新的成果并没有纳入到中国哲学简史之中。因此,在一些观点的比较和分析上,中国哲学简史可能落后于现代学术研究。4. 受指导思想的影响:中国哲学简史在一定程度上是受到指导思想的影响,而指导思想是中国哲学思想史观的一个重要基础。指导思想主张“对立统一”,而在中国哲学简史中,对于中国哲学思想的发展也采取了较为确定性的描述和归纳,这与指导思想的观点不完全一致。因此,一些学者认为,中国哲学简史存在着与指导思想的不一致之处,需要进行一定的批判和反思。
咨询记录 · 回答于2023-05-01
中国哲学简史观点进行批判的原因
批判中国哲学简史观点的原因可能有多个方面。以下列举几点:1. 具有时代色彩:中国哲学简史是按照历史时期来概括和分类的,因此其观点具有一定的时代特色和偏见。例如,在较早的版本中,它对于“百家争鸣”时期的异端思想给予了很大的批判,这与马克思主义的思想建构有关,而不够客观、中立。2. 有局限性:中国哲学简史只是对于中国哲学发展的一个概括和归纳,它无法完全代表和涵盖中国哲学的全部。它只是对于中国哲学的某些特定方面或阶段做出的简单概括,因此不可避免地存在局限性和片面性。3. 缺乏现代研究成果的支持:现代学者对于中国哲学的研究已经有了很多新的成果和发现,但这些新的成果并没有纳入到中国哲学简史之中。因此,在一些观点的比较和分析上,中国哲学简史可能落后于现代学术研究。4. 受指导思想的影响:中国哲学简史在一定程度上是受到指导思想的影响,而指导思想是中国哲学思想史观的一个重要基础。指导思想主张“对立统一”,而在中国哲学简史中,对于中国哲学思想的发展也采取了较为确定性的描述和归纳,这与指导思想的观点不完全一致。因此,一些学者认为,中国哲学简史存在着与指导思想的不一致之处,需要进行一定的批判和反思。
能不能再展开讲讲?
亲 回答很详细了