Question

基德、纳什、帕克、保罗、德隆、朗多、罗斯、威少、库里、欧文、利拉德、沃尔谁更强？

假如他们都处在巅峰期，谁更强，又或是在控球后卫这个位置上他们谁做得更出色一些？

Answer 1

基德：
独自带队进总决赛。不过没有夺冠。2011年的时候，随司机夺冠。但是算不上核心球员了，（虽然那时候也算重要球员。）三双屌爆。个人不是很偏重于得分，但是不能说得分能力不强，只能说在这几位种，稍显不强。大局观强，传球视野宽阔。（现在作为教练可能受人调侃较多）
纳什：
连续两届mvp，开创跑轰球风。既华丽又实用，带队能力也较强（只是遇到了巅峰马刺，而且，那时候马刺防守确实不够光明）但是防守是硬伤。
帕克：
不得不说，现在的帕克速度、投篮、组织、传球、关键球，无一不强。而且有着FMVP。毫无疑问，这点是这几位都没有的。而且戒指也是最多的。同时也得承认他的这种成就得益于波波维奇的教导和马刺的体系。也正是由于马刺的低调，显得帕克较为被低估。
保罗：
得分、全能、组织、传球视野、关键球、效率、指挥、防守、数据等，无一不做到了极致。我最敬佩的是他的转型，在黄蜂的时候，速度，突破很牛逼的说，但是自从受伤之后，转型成球队的中枢系统，用智慧指挥着球队。或许他现在每一项都不是最好的，但是综合起来是最棒的，因此普通被认定现役第一控卫。但是身高是硬伤、球队战绩季后赛突破不是很好。
德隆：
跟保罗对比较多，在爵士的时候，就对位保罗战绩和球队战绩来说，不落下风，甚至还占优势。对位保罗有身体优势。不过也沾到了斯隆的调教和爵士体系的光芒。现在篮网伤伤停停已经跟保罗不在同一线上了。
朗多：
篮板能力可能是这几位最强的，防守也够好。拿过冠军，数据也是盆满钵满，也够血性，似乎不缺少什么，很多人认为他的助攻得益于三巨头。三巨头散后，偏偏又受伤，其实他大局观都挺不错的，手掌大对于控卫来说是一个很大的优势，个人觉得助攻数据，不是单纯的靠着三巨头刷出来的。但是脾气性格（更衣室不安分）和投篮是硬伤。
罗斯：
最年轻的mvp，以前被当作公牛复兴的希望。菜鸟赛季季后赛跟绿军杀得昏天黑地。巅峰期趋于无解：人气、数据、关键球、球风、都很好。但是属于身体、速度流。受伤后，打法依然未改变，使得再次报销。以后希望估计不大。这点跟保罗差别太大。
威少：
跟罗斯比较较多，实力屌爆。可以爆掉联盟任何一位控卫的能力。身体、球风、数据等都跟罗斯很像、关键球也还行。球风剽悍、劲爆、血性（像德隆（爵士时期）靠教练体系时期不同，感觉好像是体系靠他才成的。这点跟保罗相似）如果不改变打法，估计会成为第二个罗斯。但是这货身体耐操度比罗斯强了不是一个等级。缺点是有点二愣子，（受伤之后好像还好了点）投篮不是很稳定。
库里：
双能位打法。三分神射外加萌萌的长相，使得球迷增加快。上赛季季后赛完全是投出了信心。手感来了，视防守如无物。传球视野也不错但是造犯规能力太弱，（这跟他是投手有关）身体健康也是不容忽视，上场时间方面教练使用过度。
欧文：
得分、关键球、大局观、传球视野都挺强。还在成长中但带队能力是硬伤。
利拉德：
上赛季各种屌。新赛季三分也上了一层楼。得分、助攻、传球视野、数据都好。但是稍显不足的是，稍微不够稳定。开拓者以后不伤的话，前途看好。
沃尔：速度、大局观、爆发力、带队能力都挺不错，也很成熟，但是跟利拉德一样，稍显不够稳定，关键球不算好。投篮能力不行（还在上升期间）。

　　像巅峰期间不是很好比较。因为像欧文，沃尔，利拉德，都处于上升期间，不能比较巅峰。控卫是一个球队的大脑，指挥官。评价他们不是某一方面能够评定的。个人觉得从综合评论（个人和球队各个方面都考虑）来看。

综合能力：
基德>帕克>纳什>保罗>罗斯>威少>朗多>库里>德隆>利拉德>沃尔>欧文
巅峰期：
基德纳什不相上下。帕克一直稳定，说不上哪年为巅峰期，就拿FMVP跟这两年都可以是巅峰。罗斯巅峰稍胜威少（威少巅峰也不好确定，就过去几年来说一直在进步但是罗斯巅峰已过稍胜现在威少）。保罗巅峰强于德隆和朗多。其余的都处于上升期间。没到巅峰，不好评价。就单纯从控卫这方面来说，做得好排名：
保罗>帕克>基德>纳什>朗多>德隆>威少>利拉德>罗斯>沃尔>库里>欧文
潜力方面：
纳什，朗多，罗斯应该没有什么潜力可挖了。保罗，帕克最多就是现在水平，或许有稍稍增加，不会太多。德隆要想恢复到爵士时期有点难度，但是也不能说不可能，毕竟篮网有一手好牌，外加一个土豪老板。威少应该还会有点上升空间，但是不大。沃尔近几年要比欧文有优势，但是过几年应该会被欧文超越，现在毕竟年轻，身体扛得住。利拉德综合了沃尔跟欧文的优缺点，个人估计没伤病情况下，巅峰就是近三年内的时间，维持时间也会比沃尔长。库里，给人印象更像个分卫，伤病是一个较为大的隐患，否则巅峰时期会很长。参考雷阿伦。
以上属于个人观点，纯手打，不喜勿喷。

Answer 2

应该这样说，如果是把他们都放入一支平民球队，也就是说除了他们本人以外没有任何真正的大牌球星的队中，是艾弗森和罗斯最强。相对来说可能罗斯更强一些，因为他更高更强壮，虽然艾弗森得分能力更强，但毕竟太瘦小，在防守上局限性大一些。这两个人有能力把一支中游队变成一支强队，进入联盟的第一集团。但是由于以控卫为唯一攻防核心的球队，向来就难以取得好成绩。所以他们的球队，上限也就是进入第一集团了，很难夺冠。

如果是进入一支本身就很强的球队，那么最强的是基德。他的控制力可以把整支球队梳理得井井有条。可以让一支中游队变成强队，让一支强队变成冠军队。虽然这一方面纳什、保罗也相当不错，但纳什的防守太差，如同空气一般，在一支争冠球队中是不能有如此大的防守漏洞的。保罗却又太过粘球，所以他很难和拥有超级得分手的球队完美融合。

至于威少，个人能力是没问题的，但他的进攻选择太过无脑。欧文和沃尔太过年轻，还不足以和其他人相提并论，甚至说他们还没有到达自己的巅峰。朗多倒是拿过一次总冠军了，不过那是三巨头的总冠军，等他的核心地位突显了，凯尔特人也弱了。

至于拿过最多冠军的帕克，最为另类。他不是以控卫最应该的组织能力来帮助球队，是用突破扰乱对手的防守，这样说起来，他的功能和艾弗森、罗斯是有类似的。但好在他并不粘球，他很清楚自己在球队的地位，而球队也很善于利用他的能力。所以他得分不算高、助攻不算多，其他的数据更是不突出，却拿了最多冠军。这支队最强的是波波维奇。

Answer 3

个人观点：传球最好的我选纳什，最有杀伤的罗斯可是又受伤了，保罗的抢断和关键球处理能力相当不错而且稳定。

Answer 4

这个没有一个对比的平台啊 单说控卫纳什保罗隆多比其他几人更为出色 在这三人中保罗比较全面 能传能投 很稳定 纳什不太清楚 隆多没多大的进攻能力

Answer 5

保罗，帕克两个最全面，对队伍成绩影响最大。是能左右比赛的那种球员。