Question

如何正确评价洋务运动的历史地位

Answer 1

洋务运动是一次失败的封建统治者的自救运动，失败的原因是因为社会没有推翻封建。洋务派的主观目的是维护封建统治，而不是把中国引向资本主义。它没有使中国富强起来。但引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生正数和发展起到促进的作用，为中国的近代化开辟了道路

标准答案(简答):
1,培养了一批科学技术人才
2,引进了西方的先进技术
3,从客观刺激了中国民族资本主义的发展
4,对外国经济入侵起一定的抵制作用
但洋务运动并没有使中国走向富强

于洋务运动的历史作用，应该运用“两点论”正确加以认识。洋务运动增强了清政府镇压太平天国革命的实力，也有抵制外国侵略的一面，但最终目的是维护清王朝的封建专制统治。从倾向性看，洋务派要求改变祖宗之法，反对顽固派盲目排外，主张学习西方先进科学技术，既顺应发展了“新思想”，又对后来的资产阶级维新思想产生了重要影响。从客观效果看，洋务运动虽然没有使中国走上富强道路，但对外国资本主义的经济侵略起了一定的抵制作用，为中国民族资本主义的产生起了诱导作用，是中国从传统手工生产发展到大机器生产的转折点，发展了中国近代的军事和教育，在整体上促进了中国民主革命和近代化的进程。
局限性：
第旦清漏一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和模烂破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。

Answer 2

学界对洋务运动的评价埋橡基本上存在两种观点，基本肯定说和基本否定说。基本肯定的观点认为：洋务运动虽然有针对国内农民起义的因素，但它更重要的方面是对外战争失败的教训，以富国强兵、抵御侵略，它是中华民族与资本主义列弯散旁强矛盾的产物，洋务运动引进西方先进科学技术，直接促进了中国生产力的进步，刺激了掘祥中国民族资本主义的产生，推动了中国社会发展，因此洋务运动实际上是中国“近代工业化运动”；洋务派在对外交涉中确有妥协退让的一面，但也有强硬抗争的一面
http://shfzxy.hutc.zj.cn/jpkc/jxds/html/info_view.asp?id=2327

Answer 3

洋务运动是一场不彻底的革命运动，曰：“师夷长技以制夷”，建立首指了当时中国第一支现代化、战斗力高的樱斗舰队“北洋水师”，同时引入西方文化，建立强大的军工业、商业者颂配设施等等，但是洋务运动归根到底还是清皇室为了更好地进行他们的统治而进行的一场“革命”，最终以北洋水师的覆灭结束。

Answer 4

（经济）促进了近代中国的工业发展，促进了民族资本主义的发展，进一步打击了小农经济
（轮敬巧政治）促进了资本主义登上政治腊键舞台（就是之后的维新变法）
（文化）促进了西方思想的传播（EG创办新式学堂，派留学生，也有资本主义思想）
（弊端）任然维护的是封建专制制度，并未促进中稿握国社会变革

Answer 5

开创了中国新兴工业的新纪元。