哪位高人帮忙翻一下这段日文

哪位高人帮忙翻一下这段日文。冲縄领有论、中国の学者が主张=毎日新闻18日付毎日新闻は、最近数年の间に冲縄が中国领だとして、返还を求める声が中国で高まっていると报じた。报道... 哪位高人帮忙翻一下这段日文。
冲縄领有论、中国の学者が主张=毎日新闻
18日付毎日新闻は、最近数年の间に冲縄が中国领だとして、返还を求める声が中国で高まっていると报じた。

报道によると、中国の一部学者は、冲縄がかつて琉球王国时代に中国との交易で栄え、中国に従属する地位にあったと主张している。昨年12月に北京で中国人歴史研究者らによるシンポジウムが开かれ、「明治政府による琉球并合(1879年)も、戦后の冲縄返还(1972年)も国际法上の根拠はない」との主张が缲り返されたという。

同纸は中国でこうした主张が出る背景について、「米军普天间飞行场(冲縄県宜野湾市)の移设问题で日米同盟が揺らぎ、冲縄と日本政府の関系もぎくしゃくする中、中国では『冲縄を返せ』の声が强まっている」と分析した。
展开
 我来答
skywalkerFu
推荐于2016-02-20 · TA获得超过494个赞
知道小有建树答主
回答量:658
采纳率:0%
帮助的人:914万
展开全部
冲縄领有论、中国の学者が主张=毎日新闻
冲绳领有论,由中国的学者主张=毎日新闻

18日付毎日新闻は、最近数年の间に冲縄が中国领だとして、返还を求める声が中国で高まっていると报じた。
18日的毎日新闻报道了最近几年主张冲绳是中国领土,要求把冲绳返还给中国的呼声在中国日益高涨。

报道によると、中国の一部学者は、冲縄がかつて琉球王国时代に中国との交易で栄え、中国に従属する地位にあったと主张している。昨年12月に北京で中国人歴史研究者らによるシンポジウムが开かれ、「明治政府による琉球并合(1879年)も、戦后の冲縄返还(1972年)も国际法上の根拠はない」との主张が缲り返されたという。
据报道,中国的一些学者主张冲绳在琉球王国时代盛行与中国的交流,处在中国的属国地位。去年12月,中国的历史学家在北京召开座谈会,反复主张了【自从明治政府并和琉球(1879年)以后,二战后的冲縄返还(1972年)在国际法上是没有根据的】。

同纸は中国でこうした主张が出る背景について、「米军普天间飞行场(冲縄県宜野湾市)の移设问题で日米同盟が揺らぎ、冲縄と日本政府の関系もぎくしゃくする中、中国では『冲縄を返せ』の声が强まっている」と分析した。
同报就中国出现此类主张的背景,进行了如下分析。【关于美军普天间机场(冲縄県宜野湾市)的移建问题动摇了日美同盟,冲绳和日本政府的关系也出现裂缝,在此局势下中国要求『返还冲绳』的呼声也随之高涨起来】
tataw1988331
2010-08-19 · TA获得超过159个赞
知道答主
回答量:107
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
据18日的《每日新闻》报道,近几年来,中国国内关于“冲绳是中国的领土,把冲绳还给中国”的呼声越来越高。
据报道称,中国的一位学者主张:“冲绳曾经在琉球王国时期,因与中国的贸易来往而逐渐繁荣,是中国的一部分”。去年12月,在北京召开了由中国历史学家们举办的研讨会,他们否定了这一主张:“不论是通过明治政府与琉球合并,还是在二战以后返还冲绳,在国际法中都没有相关依据。”
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式