哪位高人帮忙翻一下这段日文
哪位高人帮忙翻一下这段日文。冲縄领有论、中国の学者が主张=毎日新闻18日付毎日新闻は、最近数年の间に冲縄が中国领だとして、返还を求める声が中国で高まっていると报じた。报道...
哪位高人帮忙翻一下这段日文。
冲縄领有论、中国の学者が主张=毎日新闻
18日付毎日新闻は、最近数年の间に冲縄が中国领だとして、返还を求める声が中国で高まっていると报じた。
报道によると、中国の一部学者は、冲縄がかつて琉球王国时代に中国との交易で栄え、中国に従属する地位にあったと主张している。昨年12月に北京で中国人歴史研究者らによるシンポジウムが开かれ、「明治政府による琉球并合(1879年)も、戦后の冲縄返还(1972年)も国际法上の根拠はない」との主张が缲り返されたという。
同纸は中国でこうした主张が出る背景について、「米军普天间飞行场(冲縄県宜野湾市)の移设问题で日米同盟が揺らぎ、冲縄と日本政府の関系もぎくしゃくする中、中国では『冲縄を返せ』の声が强まっている」と分析した。 展开
冲縄领有论、中国の学者が主张=毎日新闻
18日付毎日新闻は、最近数年の间に冲縄が中国领だとして、返还を求める声が中国で高まっていると报じた。
报道によると、中国の一部学者は、冲縄がかつて琉球王国时代に中国との交易で栄え、中国に従属する地位にあったと主张している。昨年12月に北京で中国人歴史研究者らによるシンポジウムが开かれ、「明治政府による琉球并合(1879年)も、戦后の冲縄返还(1972年)も国际法上の根拠はない」との主张が缲り返されたという。
同纸は中国でこうした主张が出る背景について、「米军普天间飞行场(冲縄県宜野湾市)の移设问题で日米同盟が揺らぎ、冲縄と日本政府の関系もぎくしゃくする中、中国では『冲縄を返せ』の声が强まっている」と分析した。 展开
展开全部
冲縄领有论、中国の学者が主张=毎日新闻
冲绳领有论,由中国的学者主张=毎日新闻
18日付毎日新闻は、最近数年の间に冲縄が中国领だとして、返还を求める声が中国で高まっていると报じた。
18日的毎日新闻报道了最近几年主张冲绳是中国领土,要求把冲绳返还给中国的呼声在中国日益高涨。
报道によると、中国の一部学者は、冲縄がかつて琉球王国时代に中国との交易で栄え、中国に従属する地位にあったと主张している。昨年12月に北京で中国人歴史研究者らによるシンポジウムが开かれ、「明治政府による琉球并合(1879年)も、戦后の冲縄返还(1972年)も国际法上の根拠はない」との主张が缲り返されたという。
据报道,中国的一些学者主张冲绳在琉球王国时代盛行与中国的交流,处在中国的属国地位。去年12月,中国的历史学家在北京召开座谈会,反复主张了【自从明治政府并和琉球(1879年)以后,二战后的冲縄返还(1972年)在国际法上是没有根据的】。
同纸は中国でこうした主张が出る背景について、「米军普天间飞行场(冲縄県宜野湾市)の移设问题で日米同盟が揺らぎ、冲縄と日本政府の関系もぎくしゃくする中、中国では『冲縄を返せ』の声が强まっている」と分析した。
同报就中国出现此类主张的背景,进行了如下分析。【关于美军普天间机场(冲縄県宜野湾市)的移建问题动摇了日美同盟,冲绳和日本政府的关系也出现裂缝,在此局势下中国要求『返还冲绳』的呼声也随之高涨起来】
冲绳领有论,由中国的学者主张=毎日新闻
18日付毎日新闻は、最近数年の间に冲縄が中国领だとして、返还を求める声が中国で高まっていると报じた。
18日的毎日新闻报道了最近几年主张冲绳是中国领土,要求把冲绳返还给中国的呼声在中国日益高涨。
报道によると、中国の一部学者は、冲縄がかつて琉球王国时代に中国との交易で栄え、中国に従属する地位にあったと主张している。昨年12月に北京で中国人歴史研究者らによるシンポジウムが开かれ、「明治政府による琉球并合(1879年)も、戦后の冲縄返还(1972年)も国际法上の根拠はない」との主张が缲り返されたという。
据报道,中国的一些学者主张冲绳在琉球王国时代盛行与中国的交流,处在中国的属国地位。去年12月,中国的历史学家在北京召开座谈会,反复主张了【自从明治政府并和琉球(1879年)以后,二战后的冲縄返还(1972年)在国际法上是没有根据的】。
同纸は中国でこうした主张が出る背景について、「米军普天间飞行场(冲縄県宜野湾市)の移设问题で日米同盟が揺らぎ、冲縄と日本政府の関系もぎくしゃくする中、中国では『冲縄を返せ』の声が强まっている」と分析した。
同报就中国出现此类主张的背景,进行了如下分析。【关于美军普天间机场(冲縄県宜野湾市)的移建问题动摇了日美同盟,冲绳和日本政府的关系也出现裂缝,在此局势下中国要求『返还冲绳』的呼声也随之高涨起来】
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询