据说CFA证比FRM证书更厉害,到底是哪个强啊?
CFA确实会比FRM难一点,CFA考查的比较细,通过率相对较低,并且每年只能考一次(一级除外),最快都要2.5年的时间才能通过全部科目,官方给出的平均通过时间为4.5-5年;对于FRM,考生本来就比较少,又因为GARP希望推广该证书,通过率自然是相对要高一点,而且只有两级。
从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲,个人认为CFA肯定是大于FRM的。但是总体来说,目前国内的金融市场及风控体系,并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接,我觉得这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大,但是随着中国金融市场越来越开放,跟国际越靠越近,CFA、FRM的价值将越来越体现。
一、FRM和CFA含金量
frm含金量
frm证书已经得到华尔街和众多欧美知名金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同,并已经成为全世界金融风险管理领域的认证。
frm证书是全球金融风险管理领域的国际资格认证。frm势必会提升你的行业竞争力,让你在同行之间脱颖而出。无论你的职业是风险管理或是投资决策,frm证书都会大大提升你在职场上的价值。
在当今瞬息万变的金融市场环境中,风险管理的核心理论知识将带给你一个系统全面的风险管理视野。
通过frm的考试学习,你也将收获全球先进的风险管理知识,这对于在金融市场的日常工作也是收益良多的。
cfa的含金量
我们知道cfa证书之所以高含金量,首要一点便是它的覆盖科目极广,使得持证人拥有广阔的国际金融视角,金融知识储备非一般金融人所及。
当拥有CFA证书时,说明你已经在该领域具备一定的钻研能力,你的学习能力、专业能力、业务能力都被业内认可。
立足金融圈需要的不仅仅是巧言令色的人际交往,还有坚实可靠的专业知识储备,对客户来说,有能力才是重要的产品保障说明书。
总结,通过上述对CFA和FRM的对比,发现这两个证书的含金量和前景都不相上下。考生无论选择考试那个证书都是值得的。详情还以考生的未来规划为依据。